Az allergia terjedésének (általában) LEHETSÉGES okai közül hadd említsek párat. Ismétlem: lehetséges okok. Ennél többet asszem most senki sem tud.
1.) Vírusos fertõzés, ami nem halálos és gyros tüneteket sem okoz (láz, gyengeség). Csak lassan, észrevétlenül, alattomosan felizgatja az immunrendszert, esetleg a mûködését is befolyásolja.
Emellett szól, hogy az allergia terjedése némi összhabgot mutat az emberek közötti fizikai érintkezés menntiségének és távolságának (utazás!) növekedésével.
2.) Allergén gyomok szaporodása, ami szintén az utazások mennyiségének és távolságának növekedése miatt terjednek egyre jobban.
Ugyanilyen fontos a teherszállítások mennyiségének és távolságának világméretû növekedése, ami a globalizáció egyik következménye.
3.) Allergén élõsködõk mennyiségének növekedése, esetleg új fajták megjelenése. Atkák, bacilusok, férgek, meg az ördög tudja mi. Ez sajnos korrelál a hajléktalanok és tüdõbajosok számának növekedésével.
4.) A levegõben lebegõ szerves anyag (megszáradt és elporladt kutyaszar, állati szõr) mennyisége mutat némi korrelációt az allergia terjedésével. De ezt mostanában TILOS fejtegetni, mert most az állatimádó vallás szándékos terjesztésének korát éljük.
5.) Az emberiség genetikai hanyatlása, ami annak következménye, hogy a fejlettebb orvostudomány életben tart olyan újszülötteket és gyermekeket, akik 100 évvel ezelõtt meghaltak volna. Ez egy kegyetlen témakör, de sajnos TÉNYEKEN alapszik. A probléma megoldása két irányban lehetséges: vagy modern Tajgetosz vagy genetikai beavatkozás. Én a második mellett vagyok. A harmadik "megoldás" valójában nem megoldás: a természet megoldja, ha az emberiség elveszti a civilizáció vívmányait és újra az éhség, járványok és háborúk fogják kordában tartani a népességet.
6.) Az allergia általános "terjedése" pszihés alapon. Véleményem szerint ez is szerepet játszik. Fõleg akkor, ha a cikkben is említett "munkahelyi diszkomfort", ami valójában egy szubjektív valami, mindjárt egy bizonyított tényként kezelõdik.
7.) A környezeti tényezõk közül kiemelném a dohányzást, amely minden tiltás és drágulás ellenére terjed a fiatalok között, és sajnos a lányok között is. Egyre fiatalabban szoknak rá, és egyre felelõtlenebbek a gyerekek, pont egy olyan korban, amikor a hamisan értelmezett emberi jogok szaporodása között egyre több felelõsségérzetre és önálló döntési képességre lenne szükség. Mert nem igaz az, hogy az elsõ (néhány) cigaretta jól esik. Büdös, maró, rosszullétet okoz, de szívja az az idióta, mert így tud beilleszkedni a csoportba. A hülyék csoportjába.
SZÍVJA A CIGIT AKKOR IS, AMIKOR MÁR TERHES. Némelyik még alkoholizál is.
EMBERI JOGA, HOGY AZ A KU...919ö54514698)Ö=(/ÖÜÓÜÖÓÜ)ÖÜÖÓÜÖÓ!!!!!!!!!!!!!!
Fõleg bizonyos "hátrányos helyzetû" csoportokra jellemzõ, de nem csak rájuk!
Felsorolás vége. Lehetne még folytatni, de így is hosszú lettem.
Csak azt akartam érzékeltetni, hogy amíg nem tudjuk pontosan, tudományosan kezelni az allergia problémáját, addig óvatosan bánjunk a kinyilatkoztatásokkal.