"Butaság, mert néha csak a hatást látjuk, és az okokat úgy kell megkeresni. Ha viszont nem vesszük tudomásul a hatásokat, csak mert nem látjuk kapásból az okokat... Nos akkor még mindig az õskorban lennénk."
NEM azt írtam hogy ne foglalkozzunk az okokkal.
Azt írtam, hogy ha nem ismerjük a szervezet mûködését, akkor statisztikai módszerekkel lehet csak valamit kezdeni. Ez nem materialista blabla. Vagy tudsz jobbat?
"a tüdõhólyagocskákat eltömítõ, nanométeres szemcsékbõl álló por is mérhetõ. Nem beszélve az elektronikus gépekbõl kipárolgó egyéb mérgezõ anyagokról"
Így igaz. Vizsgálják is derekasan, NEM ezzel van a bajom, hanem az interpretációval, ami egy tömeges sajtóõrület formájában jelentkezik, és az a látszat, hogy az összes bajunkért a mesterséges anyagok a felelõsek. Próbáld meg összeszámolni az e tárgyban megjelent cikkeket, irányultságuk szerint.
"Aham, és amíg nem tudjuk az egész testet pl. leszimulálni, és így teljesen konkrétan feltérképezni minden hatást, addig ne törtõdjünk semmivel? Se rákkal, se allergiával, se asztmával, stb. stb.?"
Nem ezt írtam. Megintcsak a fõsodratú média egyoldalúságával és irányultságával van bajom.
"érdekes mód falun jóval kevesebb az allergia, a rák, és sok más betegség"
Ez egyszerûen nem igaz. Egyike azoknak a tipikus képeknek, amiket a média töm az emberek fejébe.
"mivel is foglalkozol?" Dolgozó ember vagyok, aki tisztességgel, félelem és átbaszások tömege nélkül akarja leélni azt a rövid életet, amit a sors számára kijelölt. Nem szeretem, ha megpróbálnak ravasz (vagy inkább nagyonis átlátszó) módszerekkel a saját érdekeim ellen hangolni. Nem adom fel a terveimet és vágyaimat arra, hogy emberhez méltó, tisztességes életet éljek (ebbe beletartozik a családi ház, a család, az autó, az érdeklõdéssel végzett munka, stb..), csak azért, hogy a világot és a sajtót a háttérbõl irányítók a 120 szobás jachtjukat 122 szobás jachtra cserélhessék.