akár ahhoz is, de lehet linuxhoz is. Az hogy leopard, xp vagy ubuntu fut rajta olyan hatalmas különbségeket nem fog jelenteni ugyanazon a hardveren. Spec az én gépemen van 3különbözõ OS(vista, ubuntu, solaris) és nem igazán lehet észrevenni nagy különbségeket a hétköznapi használatban. Az meg hogy egy videót mennyi idõ alatt rippelek ki, vagy egy iso-t mennyi idõ alatt tömörítek ki, az fõleg a CPU-n múlik és nem az OS-n. Az OS inkább a feladatok elvégzésének minõségét határozzák meg. El lehet ugyanazt érni win-n grafikusan, míg linux alatt pl 1 parancs terminal-ban, de ezek apróságok. Az igazi sebesség nem ettõl függ.
A stabilitás szintjén pedig mára eljutott mindegyik OS, hogy kellõen mgbízhatóak és stabilak ha az ember normálisan használja õket. Nálam a Vista nyár vége óta stabilan fut, fagyás is csak kompatibilitási problémák voltak, saját hibából. Nem csak win tud lefagyni, fagyott már le a kezem alatt még anno Mandrake linux is, ahogyan Mac is (mac mini volt).
Egy mac annyival nem jobb és nem tud többet mint amennyivel arányaiban többet tud, pláne egy átlag felhasználó számára. Elismerem, hogy pl stúdiókba (hang és videó) inkább mac-t használnék mint win-t. De ezek professzionális felhasználások, és nem az átlagosak, mint amilyenre pl ez a notebook készült. Aránytalanul drágák a mac cuccok a tudásukhoz képest mind hardveres mind szoftveres szinten, bármennyire is össze van rakva, irreális. És nem azért mondom mert nem tehetném meg, h vegyek, egyszerüen nem vagyok hajlandó 2-3xor annyit kiadni valamiért, ami nem ér annyit lásd iPod.