igen, nekem sem világos, így visszaolvasva. Igyekszem akkor a konkrét kérdést feltenni:
Ha egy teljesen magatehetetlen ember, aki teljesen ép értelmû, ellenben nagyon súlyos beteg, viszont hosszú évtizedekig életben tartható úgy dönt, hogy nem fogja a halált választani, dönthet-e úgy a környezete, hogy helyette dönt?
Nézzünk egy talán nem is annyira sci-fi-be illõ példát: A NanoTech Corp. vezetõje halála esetén az örökösök úgy fognak dönteni, hogy a cég féltve õrzött fejlesztéseit a nagyközönség elé tárják. Ilyenek pl.: a rákos sejteket felismerõ és elpusztító nanogépek, amelyek használhatóak az erekben található lerakódások eltávolítására is, sõt, a gerincvelõ egyes elszakadt szakaszainak pótlására. Ugyanezen szerkezetek felhasználhatók olyan hétköznapi problémák kezelésére, mint a kezdõdõ fogszuvasodás betõmése eredeti sejtalkotókkal, amit a paciens genetikai anyaga alapján gyártanak le ezek a kis gépek.
A cég vezetõjét baleset éri és csupán vegetál - évtizedekig. Nem akar meghalni. Ahogyan emberek milliói sem azokban a betegségekben, amelyek gyógyíthatóvá válnak az õ halála esetén.