Nos azt irtad hogy nem 1 uj OS-re van szükség, hanem a meglévöt tovább fejleszteni.A vista nem nyujt semmi olyan uj dolgot amit nem lehetne Xp-vel is végrehajtani.Ezt fellehetne ugy is fogni hogy a Vista az xp tovább fejlesztett változata? amiben vannak hibák de nem nyert pontos megfogalmazást hogy miben kéne másnak lennie hogy sokkal jobb legyen mint az xp.5 év fejlesztész után ennyire tellett?Ezekszerint.Kaptunk 1 az xp-hez hasonlo, de több eröforrást használo OS-t.Ugyanakkor megkérdeztem a párom hogy szerinte miért jobb a vista, mert szerinte illetve neki jobb mint az xp.Szerinte egyszerübb a használata és segitökészebb vagy másnéven felhasználobarát-ibb a vista.Kb 1 másfél évet használt xp-t, és kb fél éve használ vistát.És ö aztán tényleg nem sokat ért a pc-hez.A vista-ban sok kis apro változtatást eszközöltek ami lehet hogy 5 évnyi fejlesztés után nem tünik nagy dolognak.