De a Vista nem az XP (tovább fejlesztett változata), hanem egy új OS. Amely változásokat hozott, de nem érdemi változásokat (vagyis keveset) és ennek nagyon magas az ára (5 év fejlesztés az MS-nek milliárdokba került, ha OS-t cserélsz akkor nem éppen eldobni való pénz, pl. a cégeknek többmilliós invesztició amelynek nagyon rossz a ROI, és nem beszélve az erõforrás zabálásról, stb.)
A következõ dolgokra kell választ keresni:
- User produktivitás (Vista vs. XP)?
- OS szolgáltatások amelyek produktívabb alkalmazásokat tesznek lehetõvé?
- Hardver alkalmazás elõnyök?
Szerintem egyikre sem pozitív a válasz. XP-n is annyira produktív vagy mint Vistán, semilyen szolgáltatást nem nyújt amelyekre az alkalmazások valami XP alkalmazáshoz mérhetõ elõnyt és produktivitás növelést érhetnének el, és semmi hardver elõny (nem látok semmit amit a meglévõ hardverel Vistával csinálhatsz és XP-vel nem és semmi olyan érkezõ hardvert vagy hardver kombinációt amelyel a Vista új alkalmazási területeket nyújthat).
XP esetében az elõdjéhez képest mindhárom kérdésre egyértelmûen pozitív volt a válasz.