"általatok leszólt" - bocs, hol szóltuk le? Nagyon jól összerakott szöveg, olyannyira, hogy sokan simán elhitték, hogy "eredeti". (akármit is jelentsen ez)
Tudod az úgy van, hogy aki író vagy költõ -fõleg ha tehetséges- az az ilyen dolgokat, hogy szótagszám, meg rím, azt nem számolgatással, meg szótárazással rakosgatja össze, hanem ösztönösen jön neki. Olyan ez, mint amikor egy festményen aranymetszés szerinti elrendezést találsz. Az esetek nagyon nagy többségében a mûvész nem állt neki szerkesztgetni, egyszerûen látja a szabályt, és használja, mert a kompozíció úgy éri el a kívánt hatást.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy a temérdek munkával amit itt elvégeztél (és amit quetol olyan találóan jellemzett) azzal megtaláltad a spanyolviaszt. Igen, az szöveg remekül meg van írva, nyilván tudatosan szerkesztett is, ill. bizonyos számszerû "összefüggések" lehetnek ösztönösek is. Az író zsenialitásából fakadnak.
És ami azt illeti, egyáltalán nem átverés, hiszen az ajánlás (második(!) oldal) szövege azonnal egyértelmûvé teszi hogy szó nincs Nostradamusról, az egész egy vicc, játék a szavakkal, a stílussal. (mellesleg alig mutat formai hasonlóságot Nostradamus jóslataival)
Kérdéseim (költõi) a végére:
Amikor végigrágtad, végigelemezted azt a szöveget, mire számítottál? Bennünket akartál meggyõzni, vagy magadat? Inkább elcseszel egy csomó idõt valamiféle bizonyításra, minthogy elismerd, hogy tévedtél? És ezt miért? Vagy ez mind mellékes, csak muszáj fenntartani a threadet? És azt miért?