Egyenlõre csak az elemzés elejénél tartok és leírtam, pár dolgot mit találtam. Számomra még nincs se pro se kontraelmélet elfogadva.
És te tudod-e mi történik, ha egy nem a te gondolkodásmódoddal gondolkodó emberre kapásból ráfogod, hogy "hülye"? Nyugi, nincs harag, errõl szólt az életem, ebbe már rég belenyugodtam, hogy iskolás koromtól kezdve "kilógtam kicsit a sorból", olyan dolgok érdekeltek, amik másokat nem, olyasmiket észrevettem, amik mások szerint elhanyagolható apróságok, olyan dolgokról gondolkodtam, amik mások szerint hülyeségek, már nem bánt, csak próbálom érhetõbbé tenni, hogy attól, hogy más szemszögbõl vizsgálok meg egy dolgot még nem elõre kijelenthetõ evidenc, hogy marhaság. Szal sértõdés nincs részemrõl, de szólj, ha nem is próbálod megérteni, hogy máshogy is lehetzemlélni a dolgokat, mint te, ti szemléled, szemlélitek. Nyugi, nem fogom feleslegesen strapálni magam. Már így is sok alkalommal nem próbálom meg megmgyarázni mit miért gondolok logikusnak és mit miért tartok érdekesnek. Tapasztalat, hogy bizonyos emberek úgysem értik meg, hogy nem csak az õ gondolkodásmódjuk lehet "célravezetõ". Lehet, hogy tévedek, lehet, hogy te tévedsz. Senki sem tévedhetetlen, még te, ti sem és természetesen én sem. De ha még fáradtságot sem veszek, hogy megvizsgáljam tõlem telhetõ részletességgel, hogy vajon tévedek-e, pedig érdekel a dolog, akkor tényleg hibát követek el. Sztem. Ennyi. Tényleg nem célom a bizonygatás mellesleg, csak leírtam, hátha mást érdekel és beszélhetünk errõl, meg vannak új jó ötletek, hátha sikerül jó dolgot kihámozni ebbõl. Ha nem érdekel a téma és nem kideríteni akarod hogy igaz-e, nemigazán értem miért szólsz hozzá...Ha meg érdekel, nem egészen jól "csinálod"...Bocs.