"Nem érzem erõsnek a párhuzamot. Tekintélyelvû, hierarchikus struktúra, a cél minél több ember meggyõzése, bármilyen áron. Természetesen részleteiben elér, de bõven elég a hasonlóság, hogy megálljon az analógia, szerintem."
Mutass nekem egy olyan mûködõ és eredményes struktúrát ami nem tekintély elvû és nem hierarchikus! :) Még egy szimpla munkahely is az. Mindenhol van "fõnök", szükség is van rá különben káosz van.
Mibõl gondolod, hogy azokat az embereket meg kell gyõzni? Fõleg bármi áron... ez azért tényleg túlzás. (jó pár száz éve nincsenek keresztes háborúk) Én még az életben nem láttam olyat személyesen, hogy egy ateista az egyház propagandája alapján tért volna meg. Politikai pártok propagandája után már nem egy embert láttam "megtérni". :) Ezenkívül az egyház propagandája és célja nem a hatalom megszerzése (ma már), és az ország irányítása, hanem egyfajta erkölcsi alapnorma elfogadtatása. Nem mellesleg, nem az egyháztól függ a megélhetésed és jó léted. Ha tetszik a fülednek amit mondanak, és vállalod az ezzel járó kötelességet, akkor ámen, ha nem, akkor sem történik semmi olyan, ami a közvetlen boldogulásodat befolyásolná. Hasonlítsd össze egy plébános házát és életkörülményeit, egy helyi pártember házával és körülményeivel.
A millióknak nyújtott lelki támasz, segély, tanítás, gyógyítás, útmutatást már nem is említem... Véleményem szerint bármely politika pártot, bármely egyházhoz hasonlítani nem szerencsés, és nem is logikus. A hierarchia felépítésen kívül más nem analóg... ha pedig szárazon az emberek "meggyõzését" vesszük, akkor adott egyháztól legalább tudod, hogy mit várhatsz... tiszta elõttünk a "programjuk", és tudjuk már az évszázadok árnyékából, hogy mire mit reagálnak... túl sok meglepetéssel nem szolgálnak. Azt hiszem ez a felsorolás egyik pártról sem mondható el. (nem csak nálunk)