"Ami a robbantás ellen szól.. Minek kellettek akkor a repülõk? Miért nem lehetett úgy mint oklahomában, a parkolóban robban fel, összeomlik, látványnak meg sokknak ugyan az, csak nincs repülõs izé. Sõt a teheraatós bomba még hihetõbb az egyszerû droidoknak, akik azt hiszik hogy annak az elsõ tervrajza a koránban van."
Nemhinném, hogy az autóbomba sztori elég sokáig életben maradt volna ennyi emberáldozat mellett. A repülõs ütközés azonban elég "látványos" ahoz, hogy az egyszerû ember bevegye, fõleg ha az állam eberei is ezt erõltetik.
A bombák meg azért kellettek, mert a tornyok nem dõltek volna le az ütközés vagy a tûz miatt, hiszen direkt ugy volt tervezve olyan acélból, amelynek nem szabadott volna ilyen gyorsan ilyen drasztikusan megolvadnia.
Hiszen pl.: az az acél felhõkarcoló, ami egy egész éjjelen át éget, és teljesen tetõtõl földig leégett nem dõlt le, pedig voltak emeletek, amelyeknél eltörtek a tartóoszlopok. De állva maradt. Ugy ahogy a többi is a történelem során egészen 911-ig. Ráadásul a 7-es épületet repülõgép se találta el, a puszta tûztõl, ami pár emeleten égett, meg végképp nem szabadott volna ledõlnie. De ha le is dõl, akkor se nem pontosan ugy, mint egy irányitott robbantásnál.