Az amit mondasz még így sem jó. Paks folyamatosan adja az áramot, a nap 24 órájában. A te erõmûved azonnal becsukja a boltot, ha lemegy a nap. És akkor mi van? Felülsz a biciklis dinamóra, és tekersz? mert a fogyasztási csúcs este van!
A napelem jó, ha pl. egy tanyát kell ellátni árammal, mert ott akkuval tárolhatsz éjszakára kakaót, de nagyobb méretekben ez nem kivitelezhetõ.
Ugyan ez van a szélkerekekkel. Amíg fúj a szél, van áram, annyi amennyi. De ha nem fúj, akkor be kell indítani a tartalék gyors-reagálású erõmûveket, amelyek viszont gázturbinával mennek. CO2, ugye.
A termelési költségek meg nem számítanak neked. A megújuló energiák közül egyedül a vizierõmû az amely bizonyítottan eléggé olcsó, hogy a többi fajta erõmûvel összevethetõ legyen a gazdaságossága. Ráadásul vizierõmûvet nem két hétre építenek. A Dunán van olyan, amelyet több mint száz éve építettek, és ma is mûködik.