Jó kérdés, hogy tulajdonképpen mit is értünk ufo alatt, és általában ennek szónak a nyelvzsonglőrködése viszi el a hívőt egy rossz irányba.
Maga a szó ugye, "azonosítatlan repülő tárgy" egy katonai szakzsargon volt, és emiatt, nem egy tudományos igényű megfogalmazás, hanem elsősorban az ellenséges gépek "azonosítatlanságára" vonatkozott. A pongyola fogalmazás, már ott tetten érthető, hogy nem minden ismeretlen jelenség repülő tárgy, amit nem tud azonosítani a katona, később a civil pilóta. Másik probléma, hogy sokan az azonosítatlant az ismeretlen szóval helyettesítik, ami ugyebár egy attribútum, holott szó sincs ismeretlenről, csak hát hiányos adatokból nem lehet semmit megállapítani, úgymint egy elmosódott pacából, vagy egy beszámolóból, amit vagy elhiszek vagy nem, vagy úgy történt, vagy tévedett, vagy úgy történt, de nem ismerte fel a jelenséget. Tehát, olyan értelemben létezik, amire kitalálták, és kiterjesztett értelemben is, ha jelenséget értünk alatta, nem tárgyat, viszont a probléma a hívőkkel, hogy az azonosítatlan számukra egyenlő a földönkívüli űrhajóval, és bár látszólag azonosítatlan tárgyat értenek alatta, de igazából végig ET űrhajójára gondolnak, holott erre semmi bizonyítékuk sincs. A másik probléma, hogy úgy gondolják, hogy elég valamit látni, vagy látni vélni, és ha Ő nem tudja azonosítani, akkor az bizony a tudomány jelenlegi állása szerint is azonosítatlannak kell lennie. Teszi mindezt annak biztos tudatában, hogy a jelenséget laikus szemmel, kamerával nézve - hiányzó részletek miatt - más sem tudja mi az, tehát - logikai bakugrás - idegen űrhajó.
Az égboltnak vannak kutatói, nem is egy tudományág foglakozik az égbolttal, ez olyan kiterjedt megfigyelés, hogy több ezer kutató, és amatőr kutató, illetve a teljes égboltot kamerák és távcsőhálózatok figyelik, minden este és nappal! Jelentem Magyarország is teljesen lefedett (duplán, illetve időszakosan, részlegesen néhol triplán, sőt ha környező országokat nézzük, akkor meg sokszorosan), fentről műholdakkal meg az egész Föld, minden hullámhosszon. Jelenleg több tízezer anyacsavar méretű tárgyat azonosítanak és követnek a Föld körül, és vannak távcsőhálózatok, amik a Föld és Hold között egy focilabda méretű tárgyat is észrevennének, persze ez utóbbi nem a teljes Földre vonatkozik. Azonkívül repülőgépes kutatások, maglégköri ballonos kutatások, és szuborbitális kutatások százai vannak. Ezzel szemben vannak a laikusok, akik láttak mindenféle fényeket, amit nem tudnak megmagyarázni, tehát úgy beszélünk a témáról, mintha az égboltnak nem lennének kutató, és valami tudomány által elzárt, vadnyugat lenne ott, ahol bárki bármit láthat. Ez egy téves felfogás.