Nem. Még mindig nem értem miért áltudományos. Egy lehetséges elméletet írt meg a fenntmaradt múltbeli "emlékekrõl". Nem értek egyet azzal, hogy áltudományos lenne. Õ nem nevezte ezt semilyen tudománynak, történelemhez tartozik (még akkor is, ha nem az õ elmélete a helyes, nem tudjuk pontosan mi történt akkor, mert nem tudjuk VIZSGÁLNI csak a nyomok alapján következtetni).