"az átlaglúzert nem érdekli a gyártók nyomora... legalább annyira nem, mint fordítva... számára egy a lényeg: ha valamelyik gyártó olcsón tud jót kínálni, akkor azt megveszi és nem érdekli miért jobb az egyik vagy a másik termék/platform/számítógép..."
Te most úgy csinálsz, mintha vitatkozni kellene velem, mert mást írtam...
Pont azt írom, hogy a szarabb PC-k azért tudtak elterjedni, mert árverseny volt a gyártók között, ezért olcsóbb lett.
"ezért terjedt el az IBM PC, mert az IBM nem ragaszkodott tûzzel-vassal a copyright-okhoz
Hajrá nyílt forráskód, hajrá linux ! "
Ebben nagyot tévedsz.
Az IBM létrehozott egy gépet kereskedelmi forgalomban kapható alkatrészekbõl, így bárki lekoppinthatta.
Ami egyedüli és oltalom alatt lévõ összetevõ, az a BIOS volt, és a Compaq talált egy jogi kiskaput a kijátszására.
A BIOS-t lemásolni nem lehetett, ellenben felvettek olyan kezdõ mérnököket, akik még nem foglalkoztak semmilyen szinten a BIOS-al, nem ismerték annak a specifikációit, így nekik lehetõségük volt jogilag megfejteni a mûködését. Milyen paraméterekre, adatokra mit reagál.
Miután kész volt a dokumentáció, már lehetett ugyanolyant csinálni jogilag is, mint a BIOS.
Az IBM foggal és körömmel próbált ez ellen harcolni.
Semmiféle nyíltságról nem volt szó, pusztán arról, hogy nem használtak fel saját fejlesztésû alkatrészeket, mint például az Amigában az Agnus chip.