Tetszetõs és logikusnak tûnõ gondolatmenet,de sajnos ilyen alapon minden cég perelhetne minden olyan más céget,amely hasonló,de nem teljesen ugyanolyan terméket gyárt,mint õ...(csak 1 gyors példa:x kis pékség perelhetné a Tesco-t,mert a Tesco-s kenyérbõl kimarad néhány dolog,ettõl (is)olcsóbb (bár rosszabb minõségû)és piaci fölénye miatt a Tesco elõnyben van a "szar" terjesztésében....azaz legyen a Tesco-s kenyér "szabványosabb" a vásárlók érdekében...és ez így bullshit:) aVásárlók képesek mérlegelni,hogy kell-e a "szar" ócsóér vagy inkább a minõségi valamivel drágábban...a böngészõknél még az ár differencia sem lényeges,lévén ingyé vannak:)
Másrészt nekem személy szerint nem tetszik,hogy az EU meg akarja mondani 1 magáncégnek,hogy milyenre készítse 1 termékét(úgy hogy az nem törvényellenes vagy ilyesm)..nem tudom vannak-e szabályok operációs rendszerekre,de az tuti,hogy a Windows nincs monopol helyzetben...igy nem is élhet vissza vele,max az elönyével...de erre való az elöny(max a szentek nem élnek az elönyükkel az élet bármely területén,ha adódik)Ha az Opera terjeszkedik (ill. a FF és a többi böngészõ is)akkor a Microsoft vagy nem él (vissza)az elönyével vagy szarul csinálja..bármely esetben a hiszti felesleges:)