"..Ha 80-85 (amikor a Su-27-et tervezték, berepülték) környékén tört volna ki egy valódi háború, akkor még szinte csak manõverezõ légiharcok lettek volna és abban szerintem lehetett volna alkalmazni ezt a manõvert, illetve a gép manõverezõképességét.."
Velemenyem szerint csak kozvetlenul a konfliktus kitoreset koveto par oraban lett volna ilyesmi,a szovjet katonai doktrina alapjaiban tert el a nyugaton vallottol(eredmenyre is vezetett volna--nem csak szerintem--,megprobalom kifejteni miert gondolom igy..persze tevedes nincs kizarva...csak elmelkedes..)
Itt kizarolag a totalis haboruva fajulo 2 katonai tomb szembenallasara gondolok...
A VSz strategai(itt az oroszokra gondolok)elsosorban hatalmas mertu anyagi(es emberi)kapacitas totalis beveteseben gondolkodtak,egy idoben..(sosem tartottak lehetetlennek egy"hagyomanyos"fegyverekkel megvivott vilaghaborut europa"felszabaditasaert",ezert ertek el mennyisegileg egyes teruleteken 3 szoros folenyt is)
Az osszes haderonem(kiveve az atomutoero,az csak vegszuksegben) szinte azonnali bevetese..
Van olyan aki azt hiszi hogy a technikai foleny ebben az esetben szamitott volna barmit is..??!Pl. realisan elemeztek hogy a nyugaton rendelkezesre allo repterek hany %-a maradna hasznalhato allapotban a hadmuveletek megindulasat koveto 3.oraban....??!!!(a tuzersegi raketa csapatok egyik elsodleges celpontjai..)Nagyon keves....
Sokra mentek volna az F-15C-k AMRAAM-okkal repter nelkul..miutan az elo 1000db 21-est leszedtek az egbol...??(leszalltak volna autopalyakra?logisztika nelkul,a paniktol es kaosztol menekulo civilek koze..pl..)
A szovjet doktrina szerint: "..1gep=1 bevetes.."
ennek doktrinanak hianyossagai mutatkoztak meg a helyi haboruk legiharcaiban..aminek a technikai fejelsztesek fontossaga is aldozatul esett...(leszamitva a tenyleges technikai elmaradottsag amugyis meglevo kulonbsegeit..)
Az egyetlen ami megmentette europat ettol a"letarolastol"a nuklearis fegyverek elrettento ereje..es ez vezetett a doktrina felpuhulasahoz is...!!!