"Mert a politikai hazugságokat sokkal kevésbé "büntetik" a "vásárlók", mint az orvosi vagy autószerelõi hazugságokat..."
Én speciel elvárnám, hogy az esetleges elkúrásért a saját és családja vagyonával vállalja a felelõsséget, a gyarapodásért pedig megtöbbszörözném a vagyonát a politikusoknak.
"Ott van a linkedben a válasz:
A külföldi adósságkönnyítést nem utolsósorban azért vették mindkét esetben le a napirendrõl, mert mértékadó közgazdászok azt jósolták, hogy..."
Ha cinikus szeretnék lenni, azt mondanám, hogy így jár az aki közgazdászra hallgat. De mivel a bõrünkre megy, ezért inkább megkérdem tõled: Ha a józan paraszti eszedre hallgatsz nem a közgázra, akkor mit tennél? Attól fügetlenül, hogy mit súgnak neked, kérnéd e azért az adósságkönnyítést? Hátha mégsem jön be amit mondtak, de ha bejön, veszteni nem vesztessz vele. Egy próbát akkor is megér...
"A kiválasztott politikusokat ki ültette oda? Nem az emberek?"
De igen. De azt kiválasztja ki, hogy melyik politikus kerülhessen oda pozícióba? Ezért írtam ezt amennyiben szeretnék a kis városomban választást nyerni, hát valószínüleg már az ajánlószelvényeknél buknám, de ha egy párt színeiben indulok, akkor ezzel kvázi tartozni fogok a pártnak, akik ezért cserében feltétlen engedelmességet várnak el tõlem. Így viszont pártérdekeket kell szolgálnom a választóim érdekei helyett. Legalábbis a prioritás, az elsöbbség a párté! Na most akkor képzeljünk el egy miniszterelnököt, hiába kellene a választót képviselnie - még ha szeretné is - azt kell képviselnie aki odaültette-kiválasztotta.
"Szvsz ezek a tételek szerepelnek a költségvetés publikus kiadásában is, hiszen fontos gazdasági tényezõk."
Igaz, nem várhatom el egy közembertõl,hogy összeszedje nekem, ezért egyszer lehet hogy nekiülök. Viszont mivel valóban fontos adat, ráadásul ezt nekünk, a köznépnek kell visszafizetni, ezért elvárható lenne, hogy közérthetõen (hogy az egyszerû paraszt is értse) nyilvánosságra legyen hozva, és a tartozás egyéb feltételei is, ami az apróbetûs az IMF-el való megállapodásban!!. Ha már egyszer a mi bõrünkre ekkora gavallérok...
"Miért hihetettlen, hogy mindenhol éltek az állampapírok által nyújtott hitel lehetõségével, a folyamatos bõvülés bûvöletében élve? Érdemes megjegyezni, hogy messze nem minden EU tagállam adósodott el drasztikus mértékben, paradok módon inkább a nyugati és déli államokra jellemzõ - mi mondjuk rossz fiúk voltunk, sikeresen követtük a nyugatot (a többi Visegrádi ország például sokkal kisebb államháztartási hiánnyal küszködik).
A politikus akkor népszerû, ha ad az állampolgárnak, akkor maradhat hatalmon, akkor az állampolgár kedvében tud járni. Egyszerû, ördögi kör: ha hatalmon akarsz maradni, járj a kedvében. Akár annak az árán is, hogy ezzel hosszú távon kárt okozol... Aztán majd csak lesz valahogy...
Felelõtlen? Az. Nagyon..."
Azért az a jóval kissebb is tetemes, de ebben is van valami.
"Hát ezt azért nem lehet így kijelenteni, mert ez a rendszer azért érdekes módon mûködõképes sok más helyen, érdekes módon Svájc, Svédország vagy Finnország elég jól elvan ugyanilyen rendszerrel. Ellenpontot is mondok gyorsan: Japán meg sokkal rosszabbul mûködik, ha jól rémlik Japán arányaiban a világ legeladósodottabb országa..."
Ugyebár ezekben az országokban nem volt szocializmus, ráadásul a skandiáv országokban valahogy a korrupció sem olyan jelentõs, ennek elenére mégiscsak eladósodtak valahogy. Svájcot valami miatt igen kedvelik az "égiek". Ilyen vérzivataros kontinensen függetlennek maradni nagyhatalmak árnyékában, hát, hihetetlen. Csak nem a bankjainak köszönheti kivételezett helyzetét?
Japán pedig abban a szerencsés helyzetben van, hogy a saját állampolgárai felé van eladósodva legnagyobb részben (tudtomal).
"Hiszek abban, hogy az emberek maguk urai, és legfõképpen õk a saját sorsuk alakítói. Még a elnyomó rendszerekben is folyton bebizonyosodik ennek az igazsága (1956-os szabadságharc, hogy tovább ne menjünk). Könnyû mindig azt mondani, hogy dehát õ, meg õ, meg õ felelõs mindenért, én? Én ugyan nem, engem elnyomnak, elbutítanak és különben is, õk sokkal többen vannak."
Erre 56. a lehetõ legrosszabb példa. :-) Egyébként én is hiszek ebben, de nem országosan, hanem a saját mikrokörnyezetemben. Legalábbis ez az amit tudok alakÍtani, és bár nem 100%-ban, de nagyban rajtam múlik.
"Nem, ezzel nem azt mondom, hogy én vagyok Széchényi István reinkarnációja, és én igenis mindent megteszek, amit adott esetben megtehetnék. Én is gyarló és gyenge vagyok a magam módján.
Viszont én nem is másban keresem a hibát emiatt."
Én is ígyyekszem megtenni a tõlem telhetõt, viszont más hibájáért nem szeretném én vállalnia felelõsséget, még ha ezt nagyon szereték sokan ("tetszettek volna forradalmat csinálni" "el lehet menni kéremszépen" "ciántabletta" " kötél" stb) bebeszélni nekünk. De ha már muszáj, akkor legalább szeretnék a lehetõ legjobban tiszában lenni az adott szituációval.