Sziasztok, épp egy olyan topicot kerestem, ahol a pénzteremtés folyamatáról van szó, látom egész jól elbeszélgettek itt róla. Lenne pár kérdésem....
A véleményem azt hiszem remark-éhoz van közel.
Úgy tudom ugyanis, hogy a bankok nem a saját tõkéjüket, valamit a betéteseik pénzét helyezik hitelbe, valamint "forgatják" a nemzetközi ügyletek során, hanem egy bizonyos tartalék mennyiséget kell csak képezniük(résztartalék) a náluk elhelyezett betétbõl és ennek jogán elõállíthatják a betétbõl letétbe helyezett összegen felül a hiányzó részt a betét nagyságáig, mint a folyósítható hitelek alapját.
Szóval, hogy érthetõbb legyen:
5%-résztartalék ráta esetén(asszem ma mo-on kb ennyi)
Kap a bank 100 millió Ft tõkeinjekciót.
Jön az ügyfél, kéne neki10 millió Ft.
A bank kötelezõ rész-tartalékként, ahogy a központi bank elõírja neki, leköti a 1000 millió 5%-át, azaz 5.000.000 ft-ot.
Most azt gondolná az ember, hogy 95 millió Ft van a banknál, amibõl hiteleket adhat és majd szépen megkapja az ügyfél a 10.000.000-ját, ami után már csak 85 millió van nála és erre a saját tulajdonú kölcsönbe kihelyezett 10.000.000-ra szedi a kamatot, hogy nehogy veszteség érje.
A valóság úgy tudom az, hogy a banknál marad a 95.000.000 Ft, ebbõl nem ad semmit, viszont ez az a folyósítható hitelkeret, amibõl felírhatja az ügyfél által igényelt hitelmennyiséget annak elektronikus folyószámlájára, azaz ez egy nem létezõ, virtuális pénz( csak egy számítógépes jel, mert azt elõ lehet a kvázi semmibõl is teremteni mint pénzt, de valós pénzt nem),
amelybõl kap az ügyfél és ez után szedik a kamatot, valamint veszik el a házad, ha nem tudod fizetni. A kockázati felár is mint olyan teljesen erkölcstelen, mert egy bank nem kockáztat semmit, mivel nem volt a tulajdonában a folyósított vagyon.
Vissza a számokhoz, most a rendszerben valójában 195.000.000 Ft van, amibõl nem létezõ pénz 95.000.000, 5 millió a központi letétben, 10.000.000 meg.... na, ezt nem tudom, hogy hol, többek közt ezt is akartam kérdezni, a következõk mellett:
1. Ha semmibõl teremtenek pénzt, akkor mi van, ha kézpénzben kérek 1 millió forint hitelt?
Mit kapok? Mert akkor elvileg semmit nem tudnának adni.
2. Magyarországon egy jelzálogba helyezett ingatlan bank általi birtokba vételekor megtámadható-e úgy szerzõdés, mint a filmben(Zeitgeist:addendum) mondták annak érdekében, h a hitelfelvevõ bírtokában maradjon az ingatlan? azaz mi lenne a kimenetele egy olyan pernek, mint a filmben? (a fickó visszakapta a házát, mert bebizonyosodott, h a bank nem rendelkezett a kölcsön-pénzzel, mint tulajdonnal)
3. A fizetésem amit a munkámért kapok, képvisel-e valós megteremtett értéket? Azaz létezhet-e értékteremtõ tevékenység egy olyan rendszerben, amiben a kizsákmányolás nem a rendszeren kívülrõl támad, hanem annak része? Azaz ha a fizetésem valaki tartozása, akkor hol a munkám valós értékének ellenértéke?!
4. Megváltozhat-e ez az egész valaha? Kinek, mit kellene tennie hozzá?