"Safari 4 vs Opera vs Acid3 100/100. Az új opera béta régóta tudja, ez igaz. Viszont az is, hogy a Safarit nem tegnap kezdték el fejleszteni és elõbb volt hír arról, hogy õk teljesítették a 100/100-at, mint az Opera. De tökmindegy."
Hát nem tudom. Emlékeim szerint szinte egyszerre, 1-2 nap különbséggel jelentették be a 100/100-at. A Webkit egy nightly-val, az Opera egy belsõ builddel, amit késõbb ki is adtak. De tényleg tökmindegy.
"Sokan, akik Operát/FF-et használnak, szimpatizálnak a szabad szoftver mozgalommal."
Ez lehet, bár az Operát nem tudom, miért kevered ide. Személy szerint nem különösebben izgat az szabad szoftver, én általában zárt forrású, ingyenes programokat használok.
"Akkor miért is baj, hogy jótól tanulni nem szégyen alapon egy-két dolgot átvettek belõle a félig megevett alma logósok?"
Alapvetõen nincs ezzel semmi baj, amíg nem próbálják meg saját innovációként eladni a dolgot. Az Apple pedig pontosan ezt teszi, itt például van 1-2 meredek állítás.
"Egy dolog: ez egy béta. Aki nyavajog, az így nyavajogjon. Várom azt a pillanatot, amikor egy IE/Opera/FF végleges változatban ennyire jó legyen."
Nem kell várnod, egy Opera beta simán van ennyire jó. Vagy nézzük akár az Opera 10 alfát. Különben is, egy béta a végleges után a legstabilabb kell, hogy legyen, mert sokat tesztelik. Na nem a Safari 3 Win bétánál, mert az csak simán szar lett. Ahhoz képest tényleg felüdülés a 4-esé, de messze nem hibátlan. Ne feledd, az, hogy nálad jó, még nem jelenti azt, hogy másnál is az.
"Feltehetõen ezt tesztelési algoritmusok okozzák,"
Vagy a sok kis thumbnail. Amúgy egy publikus bétába minek ilyeneket bennehagyni?
"Ami viszont nagyon tetszik: a Cover Flow-os Bookmark"
Tényleg jól néz ki, csak pl. Win7 alatt nekem nem mûködik... Más kérdés, hogy mennyire lesz hasznos.