Nem azt mondtam, hogy nem lenne jó.. csak a játékoknak illene fejlõdnie. minek költünk akkor súlyos tízezreket a gépre, meg a játékraha tíz évvel ezelõtti színvonalt kapunk. A játékélmény lehet nagyon jó, de ehhez egy ilyen játékban, ahol van belsõ nézet, meg tps nézet, ne legyen már ilyen pocsék grafika. ha kapnánk egy olyan játékélményt, mint a Fallout 2-ben, akkor sem lennék teljesen elégedett, mert 2010 van. Egy posztapokaliptikus világban játszódó Las Vegasi alapból is csili-vili városban - játékban (amit a videókban is hangsúlyoznak)igenis ne legyen már kritérium, ha a pénzedért nem csak történetet, hanem látványt is kapsz, mert az elég meghatározó. persze a sztori a lényeg, de ha emellett ilyen kõkorszaki graf lesz, az elég illúzióromboló. Olyan apróságokról nem ejtenék szót, mint ami a rejtõzködéssel, a közeledõ mutáns árnyékának szikla mögüli lesésével történõ taktikát stb jelent, nem is beszélnék.. ha ehhez neked elég egy ósdi, életlen textúrákkal megtûzdelt látvány, akkor hajrá.
Persze aki agyatlanul rohangászik a térképen egy géppisztollyal, és hat óra alat le akarja tudni a játékot, annak nizonyára nem számít a látvány. Én A Fallout 3-ba is több mint 120 órát öltem, kiegek nélkül, szeretem felfedezni az egész mindenséget, ha már megcsinálták, de ha ilyen gagyi lenne, mint amit ezek a konzolos képek sugallnak, tuti nem ültem volna ennyit elõtte. Minek?
.) Szóval nézõpont kérdése, igenis kel a jó grafika (is) a tökéletes élvezethez egy ilyen nagy nevû játékban. Gondolom te a barátnõdben sem csak a szoftvert szereted, hanem a hardvert is.. :) A Fallout névhez a sztori mellé kell a látvány is. Magánvélemény.