1. Meglévõ fertõzés ellen nem véd a hotfix, miért is védene? Mint a nevében is benne van, az hotfix, nem víruskergetõ vagy irtó.
2. Definíció szerint amelyik gép megfertõzõdött, azt lehet gyalulni, jelszavakat cserélni mindenhol. Nem tudhatod, hogy mennyi minden kompromittálódott, mik kerülhettek ki a gépedrõl, milyen más kártevõket töltött magára, stb, stb.
3. Akármennyire is szomorú, a legtöbb kártevõ továbbra is júzer error miatt települ: hiába van hotfixed (az max a hálózat felõli vagy lokális buffer túlcsordulásos támadásokról véd), ha méla-géza rákattint az aktuális britney.exe-re.
Azt nemhiszem hogy user error lenne kikapcsolni az auto frissítést, mivel számottevõen lelassította a gépem.
Mi lassít? BITS-cel a háttérben szedi le a javításokat, ELVILEG nem veheted észre a hálózat lassulását, mivel csak a szabad sávszélességet használja a letöltésre. Vagy maguk a frissítések lassítanak? Ha igen, akkor kézzel miért teszed fel õket? Ez kicsit homályos a számomra.
lehet még amikor nemjött ki hozzá a biztonsági rés javítás.
Hónapokkal a conficker elõtt megjelent már a javítás. De egyébként 3-as pont odafent, hiába van javításod, ha ráklikkelsz és önszántadból elindítod...
MErt XP már a vírusok melegágya.
Amíg nem volt XP, addig a 98, elõtte a 95, még elõtte meg a DOS volt az. Ugyanmár, ez bullshit! El kell fogadni, hogy a vindóz platform annyira népszerû és elterjedt (>1 milliárd telepítés worldwide), hogy egyszerûen megéri rá kártevõt írni. Meg aztán mi a kártevõ? Lassan már ha írok egy .bat fájlt amiben annyi szerepel, hogy format c: /u és vmi aktuális game crackjének nevezem el, akkor szerintem másnap detektálni fogja xy keresõ. Egyszerûen annyira hülyék az emberek, hogy most már lassan minden futtatható fájlt, ami rosszat tehet, kártevõnek kell hívni.
Gondolhatjátok, hogy banális ez a .bat fájlos példa, de NEM. Tessék megnézni, hogy az utóbbi években megjelent kártevõk hogyan fertõznek, hogyan terjednek és mire építenek. Segítek: Layer 8 error.