Érthetõ a logikád, bár azon lehetne vitatkozni, hogy a szándékos bûncselekmény és a gondatlanságból elkövetett azonos súlyú legyen-e
Asszem mindkettõ mellett és ellen vannak érvek.
Viszont, az nagyon nem igaz, hogy "elvagom a torkat, lehet hogy eletfogytiglant kapok"!
Emlékszik még (remélem!) mindenki arra a szakközépiskolás fiatalemberre, akit az ökölvívó (ork) osztálytársa vert agyon.
4 év felfüggesztettet kapott, mint tudjuk. 3 napig csak bámultam magam elé...
Ha ilyen ..... (nagyon szalonképtelen, kétoldalas átkozódás helye) itéletet vagy mi a büdös okádék sz**t lehet hozni ebben az országban, miközben az autós embereket a fizetõparkolási maffiaszemét puszta bemondása alapján több százezer forintra büntetik (bizonyítási kényszer megfordítása, ami a boszorkányperek idején volt elfogadott, de azt manapság nem hívjuk jogállamnak, stb...)
Ráadásul én olyat olvastam valahol, hogy az ökölvívó ...rongy nem is egyedül csinálta, de a társait még csak perbe sem fogták... (az okádékrongysajtó teljes asszisztálása mellett)
Szóval az a megállapítás, hogy a bûnözõk büntetései nagyságrenddel súlyosabbak, mint az autósoké, szerintem -- sajnos -- nagyon messze áll a valóságtól.