A számok jelenlegi definiciója hibás. A saját definicióimat itt megfogalmaztam, tehát azt ne kérd tõlem, hiszen megismerheted.
Viszont szívesen beszélgetnék ezekrõl veletek. De egyiketek sem válaszol azokra az agályaimra, amelyeket a meglévõ definiciókhoz fûzök, ám nem vitatja azokat sem, amelyekrõl én irok?
Csak méltatlankodtok. Dehát ha én is azt teszem, akkor mire megyünk?
Mert nekem agályos, ahogyan az irracionális, és a transzcedens számok jelenleg külön kategória, holott mindkettõ csupán az irreális számcsoportnak egy-egy, a törtekre vonatkozó alcsoportja. A jelenlegi egy erõltetett megfogalmazás, ami ráadásul helytelen, mert nem enged más számformátumokat, pld. egészeket beiktatni az irracionális kategóriába.
Holott azok e tekinteben hasonló tulajdonsággal rendelkeznek, mint a törtek. Vagyis nem megismerhetõek, irracionálisak. Nem felírhatók.
Hogy most azután algebraiak e, vagy sem, az csak egy alcsoport.
Lásd meg, hogy mindez nem pusztán felületesség és lezserség a "legpontosabb tudomány" részérõl, hanem tudatlanság, és nagy hiba is.
Elképzelhetelennek tartom, hogy mások ezt nem látják, pedig létezik!
Ami szintén azt bizonyítja, hogy vannak olyan létezõk, amelyeket nem látnak.
Vagy mert nem láthatók, vagy mert nem akarják látni. Ám a kettõ azért különbözõ kategória!