Ezekben a cikkekben csak egy becsapódásról írnak, viszont a dokumentum filmben, amit én láttam, ott nem csak egyrõl volt szó. A hosszú felvezetõ után, amiben kielemezgették, hogy nagyon nagy valószínûséggel volt valamilyen becsapódás, tovább mentek, és további bizonyítékokat mutattak be. Mélyebbre ástak, és valamivel annál is régebben hasonló üledékes rétegeket fedeztek fel, amik egy újabb becsapódást támasztottak alá, az viszont, ha jól emlékszem, valamikor 15-20 ezer évvel ezelõtt történhetett, míg az elõzõt úgy 12-13 ezer évvel ez elõttre (tehát Kr.e. 10-11 ezer évre) datálták. Ezzel meg lehetne magyarázni a robbanás szerû tengerszint változást!
Tehát a jelenlegi bizonyítékok alapján volt becsapódás, több mint valószínû, hogy valahol Észak-Amerikában.
A másik dokumentum filmben, amit már említettem, a hirtelen, vízözön szerû gleccserek és jégmezõk alatt lévõ víz kirobbanásáról és lezúdulásáról beszéltek, szintén Észak-Amerikában, és mindez szintén ebben a 12-13 ezer évvel ezelõtti idõközben történt.
Mindezekre még rátesz egy lapáttal a korai driászban kezdõdõ lehûlés, amit ugyebár nagy valószínûséggel ez a becsapódás okozott.
Szóval minden összefügg mindennel.
Ui.: Elõzõ hozzászólásomban korai driász helyett korai triászt írtam. Ez úton is javítanám.