"Nem istenítem (a fizikát), csak tudom, h mi várható tõle (semmi köze az istenihez) és eddig mindig azt nyújtotta. Háttérben meghúzódó összefüggéseket a világban rendszeresen tapasztalható jelenségekre. E révén a tapasztalható világ pontosabban megismerhetõ."
Egy kis tudománytörténeti kutakodás után szerintem belátható, hogy a tudomány egy része mindig is politika volt, vagy kicsit keményebben megfogalmazva: az aktuális hitrendszer fenntartása a feladata.
Egyébként mit akarsz bizonyítani? Kb. azt, hogy a tudománynak nem nagyon lehet újat mondani. Ezt mondod, de nem így érted, mert ha felteszem a kérdést, hogy ezt gondolod-e, hogy nem lehet újat mondani, akkor erre azt mondod, hogy dehogynem lehet, csak ahhoz elõször taggá kell válni. Én kitartok azon álláspontom mellett, hogy nem kell tagnak lenni, sõt, aki tag, annak csõlátása alakul ki, mert a tudományokkal foglalkozik a valóság helyett.
És ezt nem "kitalálom", hanem ezt tapasztalom. A megtapasztalással pedig elég nehéz vitába szállni.