Hát ez az a gazdaságszemlélet, ami miatt válságok vannak.
A gazdaság lényege a termelés és a fogyasztás egyensúlya, illetve folyamatos, fenntartható trendszerû növekedése. Az összességében, hogy kinek mennyi nulla íródik közben a bankszámlája mögé, a profit maga az részletkérdés. A pénz értelme nem kifejezetten a profit, sokkal inkább hogy katalizálja a tranzakciókat. Azonban sajna amíg a kormányok is a profitmaximalizálást tekintik a legfõbb elvüknek, addig ténylegesen feleslegesnek tûnik egy csomó dolog a gazdaságban, sõt a gazdaság maga.
Az állam megtehetné, hogy megszüntetne az égvilágon minden fizikai termelést és fogyasztást, aztán adott idõnként hozzáírna valamekkora összeget a csókosok bankszámlájához, mint ahogy gyakorlatilag ez a trend manapság. Az áru már nem egy olyan valami, ami a központi eleme a gazdaságnak, hanem egy hivatkozás, amire hivatkozva virtuális követeléseket lehet felállítani. A jövõ az lesz, amikor már áru/szolgáltatás sem kell a követelésekhez, illetve bocs ez a jelen, sok esetben ez megvalósul - pl amikor a pénzintézet egyszercsak mindentõl függetlenül emeli a szolgáltatások árát - veled szemben plusz követeléseket támaszt, csak mert szerzõdésben állsz vele. Vagy a parkolási társaság által kiküldött fiktív bírságok, amikor ugye õk elve nem biztosítanak semmilyen szolgáltatást (mert pl nem õrzik a kocsidat, nem adnak extra biztosítást, ha valaki parkolás közben meghúzza stb.) a bíróság elõtt ennek a követelésnek a jogtalanságát meg gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani a jelenlegi szabályozók szerint.
Ehhez a rendszerhez képest 1 milkó minimálbéren levõ köztisztasági alkalmazott még mindig hasznosabb a társadalomnak.