Érdekes mostanában minden témában úgy vagyok, hogy valamiben az egyik oldallal, valamiben pedig a másik oldallal értek egyet, kicsit ellentmondásosnak érzem magamat.
Nem tartanám rossz dolognak a sorkatonaságot, szerintem mindenkinek sokat segítene boldogulni az életben, sok mindent megtanul amit egyébként nem. Egy 3-4 hónapos kiképzés tényleg nem veszi el az egész életet, és nem igaz, hogy csak fölösleges idõpazarlás lenne.
Azon persze valóban lehet vitatkozni, hogy erõltetni kell-e ezt a fiatalságra. Ahogy láttam egyesek egyértelmûen azt mondják, hogy egyáltalán nem, nincs jogunk hozzá, nem biztos, hogy az a jó.
Csak akkor egy másik érdekes kérdés, akkor pl. az iskolakötelezettséggel nem ugyan ez a helyzet, és még sok mindent be lehetne itt helyettesíteni.
Ennek ellenére, én sem szeretnék a hazáért harcolni, baromságnak, hülyítésnek tartom az ilyen szövegeket, hogy "hõsként meghalni a hazáért". Franc akar ugyan olyan, hozzánk hasonló embereket gyilkolni, vagy általuk meghalni mert néhány politikusnak ez az érdeke.
A másik érdekes kérdés, hogy a katonaságunk a hazánkat védi vagy védené egyáltalán, ha történne valami? Hol a fenében vannak, amikor valami természeti katasztrófa történik (pl. vörösiszap, áradás), ez nem a dolguk lenne? Persze külföldön, Keleten harcolnak néhányan, akkor kiket is védenek...
Bármennyire is egyet értek az ún. anticionistákkal, holokauszttagadókkal, Jobbikosokkal (legfõképpen a társadalmi problémák terén és megoldási javaslataikkal - természetesen azokkal, amiket valóban õk tartanak szem elõtt, és nem a média félrevezetése alapján), én is inkább globalizmust támogatom, és nem a haza "erõltetését".