Nem sokat tankoztam, de a gold lőszert már ne mcsak creditért lehet venni? Igazából én se nagyon örülök ennek, azért amikor szemből beüti a heavyt a spotter golddal... hááát... kösznem.
Engem az b@szott fel a WoT-ban, hogy ha nyerek is, alig ad xp-t/creditet, egy szaros felfüggesztés kifejlesztése is 20-30 csata, és akkor még nincs torony/motor/löveg. És akkor a kis szar csicska stock tankoddal berak 2 tierrel magasabb ellenfelek ellen (ami mivel stock vagy igazából már 3 tiernyi különbség, aztán jönnek a teljesen agyhatlott/bot csapattársak, akik nem fedeznek, nem spottolnak, ellenben egyenként meghalnak a fele annyi ellenségtől, ahelyett hogy túlerővel átnyomnák az adott oldalt.
Ehhez a WR dologhoz: pont az éjjel beszélgettünk... talán pont veled Gyuszó. De itt is leirom. A WR a személyes statnak csupán egy eleme. Ráadásul olyan, ami tizenx másik játékostól is függ. Vannak olyan csaták, ahol egy AFK/NC játékossal is simán nyer a csapat. Máskor meg hiába mész szakaszba két emberrel, a többiek annyira semmirevalók, hogy még igy is bukó a meccs. Nyilván egy átlagos képességű hármas szakasz is befolyásolni tudja kicsit a mérleget. Viszont az egyéni képességek mellett legalább ennyi múlik az RNG-n is, mert lehet hogy az egyik csatában minden lövést bead, a másikban meg semmit. Mivel a bot skilled játékosok is csak 1/14 részei a csapatnak, attól hogy ők s*gg hülyék a csapat még lehozhatja, ebből adódik hogy 30% WR alatt nem nagyon van játékos. Ahogy 70% felett sem. Az elmúlt pár hónapban elég sokat nézegettem egy-egy csata résztvevőinek statjait, azért a nagyon nagy többség 45 és 55 között van. És sztem matematikailag ez korrekt is. Ehhez nyilván kell egy bizonyos csataszám is, mert néhány száz csatával még jobban eltérhet az 50%-tól illetve a játékos valós tudásától, de azért valljuk be, nem sok jó játékost látunk 45% alatti WR-el, mint ahogy noobokat sem 55% felett. Szerintem ehhez legalább 2000 csata kell. És nem győzöm hangsúlyozni, hogy ez alapvetően egy csapatstat. Emellett érdemes figyelni a ténylegesen saját értékeket, mint a csatánkénti okozott sebzést illetve spot dmg-t, aminél meg azt nagyon fontos figyelembe venni, hogy mennyi a játékos csatáinak átlagos tierje. Anno Trucker próbált beoltani azzal, hogy alacsonyabb az átlagsebzésem, mint az övé, csak épp azt felejtette el, hogy nekem az átlag tierem egy egészel kisebb volt, mint az övé. Mire feljöttem az ő szintjére illetve elértem az ő csataszámát, már nagyobb volt a sebzésem, még úgy is hogy ő főleg CV-vel tolta, én meg mindennel IS. Az ölési arányom se valami jó, főleg a sebzésemhez képest, mivel nem igazán arra megyek, hogy kilopkodjam a killeket. (volt olyan nap, amikor ölni kellett volna, mentem 7-8 csatát, minden csatában volt legalább egy hajónyi sebzésem és a 8 csata alatt még sem lett egy killem se) Még ami fontos, hogy egy kevésbé jó játékos kisebb hatással van a csatára, igy az ő csapata esélyesebb hogy veszit. Ez a gyakorlatban úgy jelentkezik, hogy ha egyedül marad 1-2-3 ellenféllel, minimális esélye van lehozni a meccset, mig egy közepes képességű játékosnak még itt is bőven van rá, egy jó játékos meg simán megöl még egyedül is 2-3 ellenfelet. És ezzel már is befolyásolja a saját WR értékét.
Az éjjel az egyik társam egy Ashashios gyerek volt 500 csatával. Én 2 torp salvot láttam tőle, az egyiket egy rombolóra lőtte, amin ráadásul volt hydro, a másikat meg 2 cirkálóra. És a gyereknek 55%-os WR értéke volt. Kiváncsi lennék, mennyi lesz majd 5000 csatánál. Mondjuk lehet addigra megtanul játszani. Az egyik volt klántársam stat értékei jobbak mint az enyémek, még is minimálisan 50% alatt van a WR értéke. Nyilván ő az a ritka kivétel, akinek a WR nem a saját képességét reprezentálja, hanem a "szerencséjét", hogy többségében béna csapatokat fog ki. Viszont ahogy neki is nő a csataszáma, ez az érték biztosan nőni fog, hiszen a képességei ezt felfelé húzzák.
Összefoglalva: kiragadni egy értéket valakinek a statjából nem biztos hogy releváns adatot fog adni az illető tényleges képességéről. Ehhez azért több adat kell. Ugyanakkor ha valakinek 5000 csatával is 45% alatt van pl a WR értéke, akkor el kéne gondolkozni azon, hogy talán még sem a viz a hülye.
Informatika és tudomány
