Végülis mindent meg lehet magyarázni, de elfogadom, a kreatívitást ezentúl ne védjük, a mûvészek, designerek, tervezõk meg dögöljenek éhen.
Az Apple eddig fizetett nekik, de azok a srácok az egész világnak dolgoztak.
Amit továbbra sem fogtok fel, bár ehhez némi vizuális érzék is kell, hogy a Samsung egy komplett megjelenést másolt le.
Ez nem azt jelenti, hogy valami teljesen megegyezik részleteiben az eredetivel, hanem az összképre tekintve azonnal eszünkbe jut, hogy ez olyan, mint a "XYZ", ezt Koreában nagyon jól tudják, lásd autóipar - nulla egyediség, a bevált német és japán formák és megoldások másolása.
Koreai barátom 2 évig dolgozott egy olasz étteremben, Londonban. Hazament és nyitott egyet Szöulban, nagyon hasonló enteriörrel, mint a londoni, ahol dolgozott.
Amikor rákérdeztem, hogy miért, akkor azt válaszolta, mert ez ott bevált, akkor biztos mûködnie kell itt is.
A Samsung ugyanezt csinálta, az Apple által kidolgozott tálalást lemásolta. Doboz, Ikonok, megjelenés. Nem kell arányaiban megegyeznie, de sugalnia kellett, hogy ez egy iPad-szerûség.
Szerinted hányan vettek volna Galaxy-t, ha maradnak egy F700-hoz hasonló designál? Vagy nézd meg HTC tabletet, aminek más a kerete. SIkeres? Nem.
És itt látszik, hogy az Apple miben zseniális és talán az Apple-hatereknek ez fáj legjobban: mindenki az általuk diktált divatot követi, akarva, akaratlanul, ezáltal mindenki látens-Apple-userré válik.
Ott az Android, ami egy zseniális rendszer - igaz, most derült ki róla pár érdekes dolog, remélem SG kozza a cikkeket - de a telefonjuk nem lett sikeres, a netbookjuk nem sikeres. Mert a rendszer önmagában a felhasználók 1%-nak elég, a többieknek fontos a tálalás is. Ezt pedig érthetõ, hogy védik, ha már dolgoztak rajta.
(Aki meg nem fogja fel, hogy mennyi munka van egy ilyen összkép megtervezésében, kezdve a doboz belsejétõl, annak meg úgyis mindegy, mert a panelházat és a TATA autókat is szépnek találja...)