aki csak a pénzért (ismétlem CSAKIS A PÉNZÉRT ÍR), az nem író, az egy szar alak
pl. nézd meg Mozartot, Beethovent... nekik muszáj volt megrendelésre készíteni munkákat, hogy az "igazi" foglalkozásukat mûvelhessék
akkoriban nem volt kiadó, ami adhatott nekik jogdíjat, részesedést, ezért kellett keresni nekik egy támogatót vagy megrendelésre készíteni egy mûvet
na mármost, ha ez az alak elsõsorban a pénzért teszi azt, amit, akkor nem érdemli meg az író kifejezést, mert nem "szívbõl" csinálja, mert azok akik így csinálják a legjobb és legszebb elismerés, ha minél többen olvassák és élvezik a mûvét
de megkérdezném tõle: ha könyvtárakban lenne a könyve és mindenki onnan olvasná, az is baj lenne? mert azért a könyvért is csak egyszer fizetett a könyvtár, azt mégis sokan olvassák
én pl. letöltöttem a Tûz és jég dala könyveket, mert megtetszett a sorozat alapján (bár már elõtte eldöntöttem, hogy elolvasom), azt mikor ráspóroltam a könyvek árára megvettem õket...
úgyhogy végeredményben ez az ember egy szar alak, és csak kifogást keresett, amiért már nem megy neki az írás