Nezd, ha te meg mindig azt gondolod, hogy negativ letezest bizonyitani lehet, akkor en azt mondom, hogy letezik egy "Papi Chulo" nevu operacios rendszer PC-re. Bizonyitsd be, hogy NINCS ilyen! Vagy akar bizonyitsd be, hogy NEM letezik Atlantis! Vagy, hogy NINCS egy idegen urbazis a Hold melyen!
Ha nem tudod ezt megtenni, akkor mar elhiszed, hogy en sem tudom bebizonyitani, hogy NINCS PowerPC CPU integralt VGA-val? Csak te tudod bizonyitani annak letezeset!
Szerintem ezt minden IQ 80+ egyen belatja... ha te nem, akkor vond le a konzekvenciakat :)
Kovetkezo pont: Burden of Proof. Magyarul ha valaki valamit allit, akkor neki kell bebizonyitania. Ez egy retorikai alaptezis. Ha te azt allitod, hogy garanciavesztessel jar a RAM upgrade a Mac Mini-nel, akkor azt NEKED kell bizonyitanod, nem masoktol varni azt, hogy ennek az ellenkezojet bizonyitsak. Termeszetesen a bizonyitas az mindenki szamara elfogadhato forrasok megadasaval kell, hogy tortenjen
Szerintem ezt minden IQ 80+ egyen belatja... ha te nem, akkor vond le a konzekvenciakat :)
Ezenfelul: Elkezded sorolni, hogy szerinted az Apple miert etikatlan ceg. Ez az ignoratio elenchi nevu, ervelestechnikai hiba, mivel itt senki sem mondta, hogy az Apple a legetikusabb ceg. Tehat attol, hogy te ezt - esetleg - bebizonyitod, meg nem nyered meg a vitat, mivel ezen senki sem vitatkozott.
Szerintem ezt minden IQ 80+ egyen belatja... ha te nem, akkor vond le a konzekvenciakat :)
Tovabbiakban: Az, hogy te arra hivatkozol, hogy az XY ceg elegedett volt veled vagy, hogy te dolgoztal PC szervezivben, es ez teged automatikusan Mac vagy iOS fejlesztesi szakertovel tesz, ugy mondjak, hogy argument from authority fallacy. Attol, hogy te ott "elismert szakerto" vagy, attol meg nem leszel egybol az infromatika egeszeben szakerto! Ezt remekul bizonyitottad a valotlan allitasaiddal, melyk ellenkezoje tisztan bebizonyosodott.
Szerintem ezt minden IQ 80+ egyen belatja... ha te nem, akkor vond le a konzekvenciakat :)
Sorolhatnam meg, de ugyis az egeszet le fogod soporni egy ad hominem-mel vagy a kedvenceddel, a style over substance logikai ervelestechnikai hibaval...
Latod, milyen remekul be tudom bizonyitani - forrasokkal alatamasztva - hogy miert vagy keptelen a kulturalt vitara? ;)
ps: Az altalam hasznalt angol szavaknak nem tudom a magyar jelenteset, de remelem a linkelt cikkekbol mindenki szamara vilagos lesz a jelentesuk...