Arra szeretne kilyukadni, hogy a gerjesztett hardware igények nem teljesen jogosak és ésszerûek.
Kicsit persze túlzásba viszi, de ahogy nézem, mindegy, mert azt sem értitek meg és ismeritek el, amiben igenis igaza van.
Meg kell nézni a Windows fejlõdését: az XP a mai napig helytáll, hiába mond bárki bármit, bár én se szeretném azt használni már.
A Vista hozott jó dolgokat, de egy büntetés sok szempontból és az erõforrás igénye kétségbeejtõ, én anno megjelenésekor 20 percet használtam, aztán soha és telepíteni se voltam hajlandó senkinek soha.
A Windows 7 - amit szerintem ingyen kellett volna adni mindenkinek, akinek Vista volt, tekintve, hogy inkább Vista SP3, mint új oprendszer - már sokkal barátibb és érdekes módon a Windows 8 még kisebb hardware igénnyel jön.
Magyarul: jól megírt oprendszerhez nem kell brutális hardware, ezt leszögezhetjük. Mára bizonyítja ezt még az MS is.
Nekem az EEE PC a kijövetele óta vicc kategória, ajándékba sem kellene, az egész netbook történet egy kényszermegoldás a szememben, bár van netbook sok RAM-mal és fizikailag két magos Atom-mal, de még azon se jó ötlet a Win7, inkább XP, vagy valóban akkor már inkább Linux.
Mivel nekem a PC (több más mellett) a fejlövésem, mindkét otthoni gépem 30 ezer Ft.-os, ma már nem kapható CM Stacker 810 házban van és a kisebbik is PhenomII. Nem okoz gondot egy nagyigényû játék sem soha, mert a nagyobbik gép mindig alkalmas futtatni bármelyiket max. graf-on és évek óta 16GB RAM van benne, így nehéz túlterhelnem, bár sikerült már.
Mégis átlátom, hogy igaza van annak, aki ágál a fent leírtak ellen.
Amit techdemo-nak igyekszel degradálni, az ennek a bizonyítása és nem arról szól, hogy egy gyenge hardware-en KELL csinálni a dolgokat, hanem, hogy LEHET egy komoly szintig használni azt, fõleg egy átlag felhasználónak.
Nyilván nekem sem azért van majdnem a legerõsebb VGA-m mindig, mert arra egy átlag usernek szüksége van, hanem mert én nem vagyok hajlandó egy játékot a max. grafika alatt játszani. Ettõl még vannak hazug módon erõltetett dolgok és ez nem tetszik nekem sem. Mint némely játék sokkal újabb verziója, ami fejlettebb grafikát képes messze gyengébb hardware-en futtatni, mint az 5 évvel ezelõtti kiadása.
Szóval: kell az erõsebb gép, de nem annyira, ahogyan egy ideje elszálltak a dolgokkal.
Ugyanezen, mármint a techdemo kifigurázásán vitáztunk már, ott is az a helyzet, hogy egy prémium gép - most az iPhone-ra gondolok - árának töredékéért az általa megvalósított funkciók zömét teljesen jól megkaphatjuk egy Android-os cucctól.
Amin mindig átsiklottunk, az S2 már elegendõ arra, hogy ezt az iPhone 4S ellen bizonyítsa, nem kell az S3-at néznünk ehhez.
Árban ez messze más helyzet és a "techdemo" célja pedig az, hogy ezen túl a két oprendszer lehetõségeinek, korlátainak különbségét is bemutassa, persze sose kéne megfeledkezni a hardware-es hiányokról sem.
Az a gond, hogy az egyes elméletek elismerése helyett mindig annak kifigurázása, bagatellizálása, meg feleslegesnek kikiáltása megy, annak érdekében, hogy ne kelljen igazat adni.
Felhívnám a figyelmet: attól még az igazság nem változik, csak legfeljebb egyesek nem teszik magukévá. Én ezen nem veszítek semmit.