"Magyarul: jól megírt oprendszerhez nem kell brutális hardware, ezt leszögezhetjük. Mára bizonyítja ezt még az MS is."
Ezt senki nem vitatta. Megint írtál egy halom mondatot olyan dologról amit senki nem vitatott.
"netbook sok RAM-mal és fizikailag két magos Atom-mal, de még azon se jó ötlet a Win7, inkább XP, vagy valóban akkor már inkább Linux."
Én meg az összes ilyen ismerõsnek Win7.et tettem rá, van ahol az XP-t cseréltük le, azóta megtáltosodott a rendszer. Én azt mondom az XP nem való ezekre a gépekre. Win7 Home és minden gond megoldódik. Linuxot én ki nem bírom állni, mindig adok neki egy esélyt (pár évenként) és mindig elbukik. Netbookra is felraktam, de sem azt nem érteztem, hogy gyorsabb lenne, ez mellé alap hülyeségei voltak, amiket mindenféle googlizás, utánaolvasás, hekkeléssel lehetett volna csak megoldani (amit tudom, hogy te szeretsz, de nekem nincs kedvem és idõm ilyennel szarakodni - az átlagember meg idõ és kedv mellett sem tudná megoldani)
"Nem okoz gondot egy nagyigényû játék sem soha, mert a nagyobbik gép mindig alkalmas futtatni bármelyiket max. graf-on és évek óta 16GB RAM van benne, így nehéz túlterhelnem, bár sikerült már."
No látod végül akaratlanul is mellém álltál, mert én ugyanezt állítottam. Az a gond Mr 900Mhz érvelésével, hogy már az átlagembernek is nagyságrendekkel nagyobb hardvere van. A régi hardverek értéke 0Ft-hoz közelít. Ha felmész vaterára akkor látod, hogy akár 3Ghz P4-et kapsz 2-3e forintért, a hozzá való alaplapot szintén ekörül. Akkor miért magyarázza, hogy dejó 900Mhz-en futtatni mindent. Nagyfateromnak akinek csak internetezésre kell a gép semmi másra sokkal komolyabb gépe van.
"Mégis átlátom, hogy igaza van annak, aki ágál a fent leírtak ellen."
Az attól függ melyik részét nézzük. Mint írtam nekem (sem) ok nélkül van nagyobb gépem. Akkor most fel kéne rá raknom 2 "használhatatlan" oprendszer (linux és WinXP) közül valamelyiket mikor bizonyítottan rosszabbul és nehézkesebben megy mindkettõ a gépemen?
"Amit techdemo-nak igyekszel degradálni, az ennek a bizonyítása és nem arról szól, hogy egy gyenge hardware-en KELL csinálni a dolgokat, hanem, hogy LEHET egy komoly szintig használni azt, fõleg egy átlag felhasználónak."
No itt nem értünk egyet a video szerintem pont az mutatja, hogy NEM LEHET komoly dolgokat csinálni, vagy ha neked megfelelõ a videoban bemutatott sebesség akkor nem tudok mit mondani. Én ilyen sebesség mellett már gépet cseréltem volna, mert ez nem normális. Az a gond, hogy ennél egy 80$-os android PC sokkal nagyobb sebessége képes, de a tábla szidók is bejöhetnek a képbe, mert ennél a videonál nagyobb sebességre képes szinte az összes tablet. Akkor meg inkább költse ilyenre a pénzét az unatkozó háziasszony mint használhatatlan sebességû PC-re, hekkermániás szoftverrel.
"Nyilván nekem sem azért van majdnem a legerõsebb VGA-m mindig, mert arra egy átlag usernek szüksége van, hanem mert én nem vagyok hajlandó egy játékot a max. grafika alatt játszani."
Nekem meg nincs új VGA-m. A múlt hétig egy HD4850-em volt, most adtam el 12.000 Ft-ért és 16.000 Ft-ért (tehát kemény 4.000Ft ráfizetéssel) vettem egy 5770-et. És aki megvette az én régi kártyámat az is ellesz vele még évekig. És pont ezt magyarázom, hogy kvázi "fillérekért" vannak a használt hardverek, nem vagy rákényszerítve, hogy 900Mhz-el szórakozz. Ha Mr 900Mhz elmenne mondjuk nyári munkára akkor 2 hét alatt (MAXIMUM) meglenne az ára egy tripla sebességû hardvernek, és az ég világon semmi baja nem lenne rajta a win7-nek csak a beképzlet trójai mániája.
"Szóval: kell az erõsebb gép, de nem annyira, ahogyan egy ideje elszálltak a dolgokkal."
Ezzel egyetértek.
"Ugyanezen, mármint a techdemo kifigurázásán vitáztunk már, ott is az a helyzet, hogy egy prémium gép - most az iPhone-ra gondolok - árának töredékéért az általa megvalósított funkciók zömét teljesen jól megkaphatjuk egy Android-os cucctól."
A gond az, hogy õ nem ezt állította. Azt írta (keresd vissza), hogy a 10e forintos (hazugság1) X8 mindenben jobb (hazugság2) mint egy iphone. Ez nettó hazugság remélem még te is belátod. Ár/teljesítményben sem jobb (hazugság 3), mert itt szépen felsoroltuk neki, hogy amennyivel drágább az iphone annyival többet is tud.
Tudod ha azt állította volna, hogy õ teljesen jól elvan egy 30e forintos X8-al akkor ebbe az égvilágon senki sem kötött volna bele. Csak nem ez történt.
"Árban ez messze más helyzet és a "techdemo" célja pedig az, hogy ezen túl a két oprendszer lehetõségeinek, korlátainak különbségét is bemutassa, persze sose kéne megfeledkezni a hardware-es hiányokról sem."
De ilyen video itt nem volt eddig. Várjuk.
"Az a gond, hogy az egyes elméletek elismerése helyett mindig annak kifigurázása, bagatellizálása, meg feleslegesnek kikiáltása megy, annak érdekében, hogy ne kelljen igazat adni."
Ne haragudj, de ha NYILVÁNVALÓ HAZUGSÁGOKAT javítunk az miért is esik ebbe a kategóriába?
Ha én most beírnám, hogy márpedig az iphone 3G mindenben veri az SGSIII-at az szerinted nem lenne hazugság? Ez így teljesen rendben van szerinted? Mert itt ez történt csak ugye X8-iphone összevetésben.
"Felhívnám a figyelmet: attól még az igazság nem változik, csak legfeljebb egyesek nem teszik magukévá. Én ezen nem veszítek semmit."
Mint ahogy igazából engem sem érdekel ki milyen oprendszert használ, én azon pörgök (szerintem jogosan), hogy a jobb rendszer mutatása céljából csinál egy olyan videót egy netbook/linux párosról ami ha nekem így futna már rég kidobtam volna az egész rendszert. Ehelyett megelégedve használom Win7-el. Igaz én már akkor sem voltam olyan hülye, hogy ne dualmagos netbookot vegyek és 2GB memória is van benne. Nos ezen rohadt kényelmesen megy a Win7, tökéletes vele dolgozni - tehát felesleges lenne lecserélnem bármi másra akárhogy állítja kihaénnem, hogy ez nem lehetséges.