Csak én vagyok, aki érti mindkét oldalt, amiben igaza van?
Valamint csak én nem értem, miért nem lehet belátni, amit be kellene mindkét oldalnak?
Csak hiszti megy, mert egyik oldal sokadszor mondja el, néha rosszul csomagolva, amit mond, de minden módon hiába, a másik oldal meg csak cukkolni képes.
Sajnos, valóban úgy megy, hogy a software-ek optimalizálása helyett elszaladt a gépigény, ezt kár vitatni. Nem trójai, meg semmi más miatt, egyszerûen az elkapkodott, silány programozás miatt, az amúgy nagyszerû részei mellett.
Most meg végre egyre kisebb gépigénnyel jön ki néhány játék, oprendszer, mintegy bevallva, hogy így is lehet. Ebben van igaza annak, aki összeesküvés elméletet fabrikál belõle. Az nincs, csak trehányság, lehúzás és a hardware-gyártókkal való cinkosság a gépigény gerjesztésében.
A Hackintosh meg kár is emlegetni mindenképp.
Ha egy jól mûködõ dolog lenne, akkor azért, ha meg nem, akkor azért.
Nem megy bármilyen gépen, AMD-n egyáltalán és Intel-en se mindegyiken. Amin megy, azon sem olyan jól, mint Apple gépen. Ha meg megy, akkor is illegális, tehát nem fizette ki az ember az oprendszert, ami bár nettó nem drága, csakhogy azért olcsó relatíve, mert Apple gép megvásárlását feltételezi az abban kifizetett maradék árral.
Tehát, jó esetben megy, akkor arra bizonyíték, hogy az Apple mehetne a fenébe az áraival.
Rossz esetben, ha nem megy, akkor meg egyrészt kár volt felhozni, másrészt arra bizonyíték, hogy direkt úgy íródott, hogy ne fusson, vagy ne jól fusson nem-Apple gépen, holott az is Intel már.
Amúgy, egyáltalán nem értem a koncepciót: iOS-t akar valaki, de nem veszi meg az Apple gépét? Nem kapja a támogatást, nem lehet büszke se rá, csak hegesztgetés a szememben ez. De aztán az iOS-t védi, magasztalja? Ha meg nem jó valami úgy, akkor meg jogtalanul szidja?