"Szerintem akik így csináltak azok sajna lúzerek, ez nem vitás."
Vasarlok voltak, egy cegnek ez szamit. Egy loser penze ugyanannyit er, mint egy professzore.
"az azonosságig történõ lemásolás az meg egy másik. Ha ez utóbbi nem valósul meg akkor az nem törvénytelen"
Szerinted. Vagy tudnal idezni esetleg erre vonatkozo torvenyeket is?
"max csak a krumplizabáló kólamérgezésben szenvedõ amcsi bíróság részére. "
Pont lentebb linkeltem egy holland birosag elmarasztalo iteleterol is cikket. Itt is van: #69
"soha többet nem rajzolhatok naplementét a filctollammal, mert valaki már egyszer csinált ilyen filmet/megfestette"
Ezzel mar arra a szintre kerultel, hogy akkor "levedetem a golyo alakjak es beperelek mindenkit, ja meg a kereket es a tuzet is", meg "levedetem a hiperhajtomuvet aztan iszonyatosan gazdagok lesznek az unokaim" :)
De ha nagyon eroltetni akarod ez a gondolatmenetet, akkor legyszives mutass olyan torvenyt, ami tiltja neked a "naplemente rajzolast" es ami miatt teged penalizalni fognak.
"Baxus, vazze lehet, hogy neked is olyanod van, azért véded a kínai elvtársakat!"
Egesz pontosan melyik mondatommal vedtem a 'kinai elvtarsaidat'?
"Hát igen ezek a szkrollbárok, meg gombok, meg ablakáttünések tényleg kemény diót jelentenek."
"When we asked if Samsung has specifically began to tweak hardware and software in response to Apple legal action, he said "the short answer is yes." Of course, we have already known some of that — it has changed the photo app in the Netherlands — but it's one of the first public admissions we've heard of Samsung's plans to adjust both software and actual devices." - http://www.theverge.com/2011/10/20/samsung-won-pyo-hong/
Pofatlanul masoltak ilyeneket is, ahogy ebben az idezetben is elismerik. Miert kellett ezt megtenniuk, ha tudtak masmilyet is csinalni? Plusz itt sem az USA-rol van csak szo!