"Ami azt jelenti - gyengébbek kedvéért -, hogy a néger ember a fehérek alá volt rendelve, pláne nem volt ura fehéreknek (csak ha ezek ritkán, rabszolgái lettek Afrikában), a homokosság pedig szégyellni és rejteni való volt."
Gyengébbek kedvéért. :DDD Azt vágod, hogy a keresztény Európában senkinek nem volt fekete rabszolgája, az már az újkorral, a felfedezések korával jött, de ott is annyi csavarral, hogy rabszolgaság csak a gyarmatokon volt, a kontinensen nem volt engedélyezett. A középkori keresztény Európában tilos volt a keresztények rabszolgaságba taszítása, ezért a biznisz csak olyan szinten ment, hogy általában muszlim birodalmakkal vívott háborúk eredményeképp eladták a muszlim katonákat egy másik, Európán kívüli országnak. Fekete rabszolgája európainak nem volt. Fekete alig volt Európában, mivel az utazás egy picit nehéz volt, de azért voltak egy páran: szaracének, mórok főleg a mai Spanyolország területén.
Mindez ugye Európa, de középkor az nemcsak Európában volt, hanem az egész világon, ahol éltek feketék, fehérek, sárgák, vörösek ... stb. Jézusom, hogy ezt le kell írjam.
A homokosság az európai keresztény kultúrában bűn volt. Más kultúrákban meg nem. Középkor meg - ismét - nemcsak Európában volt, hanem más földrészeken is, bármilyen sokkoló. Ráadásul ugye az ókori Európában meg nem volt bűn a homokosság, sőt. Nagy hagyománya tehát ennek nem volt, csak akkor éppen ez volt az új trend.
De a hasonlatod nem ezért volt hülyeség, hanem mert a Witcher nem a középkorban játszódik. Tudod mi volt még a fekete rabszolgáknál is kevesebb a középkori Európában? Elfek meg sárkányok meg witcherek meg varázslónők.