A tudománnyal nincs semmi probléma, az a baj, hogy rosszul értelmezed a tudat szót. Persze említetted, hogy nem tudjuk pontosan mi az, ez így is van. De nem mentél tovább annak vizsgálatában. Pl. csak emberi tudatban gondolkodtál, mikor milliárd és milliárd más életforma is létezik, amik szintén rendelkeznek világformáló tudattal. Itt pedig elérkeztünk egy másik égetõ kérdéshez: Mi az élet? Mi él és mi nem? Sok elmélet szerint mindennek van tudata, csak más szinten, így akár egy kõnek is, persze számunkra nem világos módon. Itt újra egy nagy felismerésre akadhatunk, mivel az univerzumban, minden Egy, semmi sem független. Tehát a tudat sem függetlenül mûködik, ez egy kavargó tudat-massza, erõsebb és gyengébb szereplõkkel, de nem szabadon.
Ebben az értelmezésben ezt nevezhetjük természetnek, tehát a tudomány ki tudja vizsgálni. Ez nem olyan, hogy a tudatoddal megváltoztathatod pl a gravitáció mûködését, mert az egy sokkal hatalmasabb "tudatszint", amit csillagok és galaxisok "gondolnak". Persze sci-fi ez is, de nem muszáj úgy elrugaszkodnunk a valóságtól, inkább felismerjük azt!
És mondom még1x: Buddhizmus! Egy éve picit elkezdtem vele foglalkozni, megdöbbentett, mennyire rugalmas és ésszerû filozófia ez (nem vallás!), ami olyan dolgokat is magába foglal, amihez a tudomány csak napjainkban ért el.