Úgy látom, hogy itt sokan le vannak maradva 50 évvel.
Nagyon nagy hiányosságok vannak az ismeretekben.
De most komolyan.
Az, hogy a tudatos megfigyelés összeomlasztja a hullámfüggvényt.
Az nem egy vélemény. Igaz.. volt idõ, amikor sokat vitatkoztak rajta, mert szembe megy a józan ésszel. Még a logikát is sérti.
De ez ma már tudományosan elfogadott, és több oldalról bizonyított TÉNY, amit konszenzussal elfogadnak a fizikában.
Lehet, hogy majd kiderül hogy baromság..de addig, feltételezhetjük, hogy helyes. Newton gravitációs törvényeirõl is kiderülhet persze, hogy baromság, vagy a termodinamika törvényeirõl.. persze, de addig fogadjuk el helyesnek, és ne ebbe kössünk bele.
Ma még a koppenhágai értelmezés a helyes.
Nincs értelme alternatív sántító elméleteket alkotni és azokat ütköztetni az érvényben lévõ fizikával.
Nem erre hoztam létre a topikot.
Ezeket olvassátok el, akiknek nem tiszta.
Schrödinger's cat
A macska a gondolat kísérletben mindaddig, hullám állapotban, vagy összefonódott állapotban létezik, amíg egy tudatos megfigyelõ kapcsolatba nem kerül vele.
In quantum mechanics, wave function collapse is the phenomenon in which a wave function—initially in a superposition of several eigenstates—appears to reduce to a single eigenstate after interaction with an observer.
Before collapse, the wave function may be any square-integrable function. This function is expressible as a linear combination of the eigenstates of any observable. Observables represent classical dynamical variables, and when one is measured by a classical observer, the wave function is projected onto a random eigenstate of that observable. The observer simultaneously measures the classical value of that observable to be the eigenvalue of the final state
The quantum mind–body problem refers to the philosophical discussions of the mind–body problem in the context of quantum mechanics. Some interpretations of quantum mechanics posit a special role for consciousness in the process of quantum measurement.
In the Copenhagen interpretation, quantum mechanics can only be used to predict the probabilities for different outcomes of pre-specified observations. What constitutes an "observer" or an "observation" is not directly specified by the theory, and the behavior of a system after observation is completely different than the usual behavior. During observation, the wavefunction describing the system collapses to one of several options. If there is no observation, this collapse does not occur, and none of the options ever become less likely.
When a measurement of a property is carried out, the system "collapses" to one of the state with a defined value for that property, and the measurement corresponding to that particular state is observed. A system in a superposition of states 1, 3, 5, and 6 might collapse to state 3. The probability of collapsing to a given state is determined by the wave function of the system before the collapse.
The quantum Zeno effect is a name coined by George Sudarshan and Baidyanath Misra of the University of Texas in 1977 in their analysis of the situation in which an unstable particle, if observed continuously, will never decay.[1] One can "freeze" the evolution of the system by measuring it frequently enough in its (known) initial state.
ennyi erõvel bele lehet kötni a termodinamika alaptételeibe is =(
A vitát zárjuk le, és foglalkozzunk értelmes dolgokkal.
Aki még mindig nem ért egyet azzal, hogy a tudatos megfigyelés kihat a valóság mûködésére, kérem hagyja el a topikot, nyisson egy másikat, amiben normálisan megtárgyalhatjuk a témát.
Ez a topik NEM arra van.
Itt azzal foglalkozunk, hogy MI VAN HA a naprakész fizikai eredmények, értelmezések igazak, akkor ezekbõl az eredményekbõl mit lehet kikövetkeztetni.. és itt akármilyen gondolatot be lehet írni..
Mondjuk én felvetem, hogy mi van ha a világot mi tudatos megfigyelõk generáljuk.. azzal párhuzamban és alapján hozom ezt a felvetést, amit a halálközeli élményesek leírnak. Ilyenbõl is már beszámolók sok tucatjait, több százat olvastam.. mert érdekel a téma.