Akkor te tutkónagytutkeráj építészmérnök lehetsz ám. Mert (ha igaz amit állítasz) akkor te vagy az egyetlen építész a földön akinek kisujjában van a Gízai nagy piramis építésének titka :)
Mert hogy én arról beszéltem, nem pedig holmi tégla (? Jól értem?) piramisokról.
Mellesleg áruld már el nekem zsenikém, hogy i.e.10000-körül miféle tégla piramisokat építettek és te honnét szedsz ilyesmit?
Itt is ugyanaz a gond veled, mint Attenborough bácsis esetnél: minden információt el sem sajátítasz, de máris következtetsz :D
Mivel az utolsó reménysugaram is elszállt arra vonatkozólag, hogy megnézd a videót, kifejtem neked amirõl lényegében lemaradtál...
Szal a kutató csajszi kérdéseivel felkeresi a világ egyik legjobb és legelismertebb francia építész mérnökét (hoppá egy kolléga :) és kikéri a szakmai és az õszinte véleményét a Gízai nagy piramis építésének körülményeirõl...
Az ipse kicsit elgondolkozik, majd valami hasonlót fogalmaz meg:
Az épület hihetetlen és egyedülálló precizitással épült fel minden tekintetben: pozícióját, szögeit, oldalait, magasságát és kerületét tekintve is.
Ez az épület nem a véletlen szülötte. Egyáltalán nem véletlen még az elhelyezkedésének pontos helye sem. Ha 150 évvel ezelõtt kérdezik meg tõlem a véleményemet, azt mondom: a rendelkezésre álló gépekkel nem tudjuk ezt a piramist pontosan ugyanígy ahogy áll felépíteni.
De ma csak annyit mondok: nagyon nagy bajban lennénk, ha ma kellene felépítenünk a Gízai nagy piramist. Elképesztõen precíz, pontos és összehangolt munka kellene hozzá. De talán sikerülne...
Magánvélemény a hozzáállásodról a témát érintõen.
Nem szeretek dicsekedni, így most sem fogok. Legyen elég annyi, értek valamicskétaz eépítészethez. Egy kicsit tanultam is a témát.
De még számomra is elgondolkodtatóak és érdekesek ezek a dolgok (hasonlóan a világ egyik leghíresebb építész mérnökének a véleményéhez) ..
Mert én tudom, hogy az ember mindig tanulhat újat.
Miközben te meg elintézed az ilyesmit egy kézlegyintéssel..