Nem érdekel különösebben, hogy a románok milyen kitalált történelmet írnak maguknak, hitelesnek meg fõleg nem tartom. De számomra hasonló szint a Pilisben keresgélni az állítólagos eredeti Buda (vagy Fehérvár?) várát és ilyenek. A papír (meg az internet) sokat elbír, hitetetlen fantáziával vannak megáldva egyesek, egy kõlépcsõbõl már komplett történelmet és birodalmakat vezetnek le stb.
Az, hogy a magyarnak lenne a legnagyobb szókincse az erõs, arról van szó, hogy mi korlátlanul tudunk új szavakat alkotni a meglévõkbõl, de az angol szókincse pl. jóval nagyobb tudtommal (mert mondjuk beolvasztotta a germán és a latin szókincs nagy részét, utóbbit kétszer is, elõbb az eredetit, aztán a franciák által eltorzított változatát). (Az más kérdés, hogy az átlagember abból használ mondjuk 3000 szót max.) Azt viszont magyar anyanyelvû természettudósok is elismerték, hogy a magyar nyelv kifejezõképessége (legalábbis számukra) fölötte áll az angolénak, amiben lehet valami. Bár a filozófusok meg pl. a németet tartják a számukra legkifejezõképesebb nyelvnek. :)