Zephyr válasza közel áll a megoldáshoz. A tiéd nagyon messze.
Tényeket emlegettél. Oké! Nézzük a tényeket! Tudod, hogy mi a köze a p pályák szögének az EVO-hoz és a tagadásának kísérleteihez?
Tudod azt, hogy hogyan vándorol egy delokalizált kötés elektronja az RNS molekulán? Miért vándorol és mi lesz a vándorlásának az eredménye?
Bizonyára ezeket a "tényeket" nem ismered, nem ismerheted, mert ha ismernéd nem emlegetnél "tényeket" az EVO létével szembeni állításaidban.
Bár, kétségtelenül igaz. Csak az olyanokat lehet megszédíteni a féltudományosság látszatát keltõ mellébeszélésekkel akik valóban nem ismerik az evolúció alapjait.
Nem régiben egy egyetemi professzorok Miami-beli összejövetelérõl készült filmet mutogattak a youtube-on azzal, hogy lám õk megmondták a tutit. Csak sajnálatos módon az egész filmben egyetlen egy tény sem szerepelt az evolúció megkérdõjelezésével kapcsolatban. Mégis úgy állították be az egészet, mintha õk bebizonyították volna az evolúció lehetetlenségét.