egyrészt nem vagyok tudós, nem tekintem magam szakértõnek a témában
mint mondtam, nem csak bizonyítékra épül hanem FELTÉTELEZ is... és ott van az emberi tényezõ is...
rohadtul nem értjük még a világot, gyerekcipõben járunk
még így sem vagyok vallásos, inkább a tudományt részesítem elõnyben... de az emberi tényezõ miatt a tudomány maga sem tévedhetetlen, és amúgy sem értjük igazán a dolgokat, csak feltevések vannak
pl. rohadtul nem tudjuk, hogyan keletkezett az univerzum... az õsrobbanás is csak egy elmélet, amit egyszer megerõsítenek, egyszer cáfolnak, gyenge mérések alapján, közvetve semmilyen bizonyíték nincs rá... táguló világegyetem? háttérsugárzás? ezek csak olyan dolgok amiket az EMBEREK tulajdonítanak az õsrobbanáshoz, rohadtul nem cáfolhatatlan fizikai tények