Röviden: úgy volt, hogy Ukrajna aláír valami társulási szerzõdést az EU-val, szerintem azt nyugaton senki sem vette komolyan, hogy Ukrajnát felveszik belátható idõn belül, most is sírnak a románok, bolgárok miatt, ami az ukrán piacot megnyitotta volna az EU-s cégek elõtt. Na, de erre az oroszok beszóltak, hogy "nyet", ha ilyet tesztek, lezárjuk az orosz piacot az ukrán export elõl, meg drágábban adjuk majd a gázt. Erre az ukrán kormány visszatáncolt a szerzõdés aláírásától, és az orosz-fehérorosz-kazah stb. vámunióhoz való csatlakozásra tett ígéretet, az meg nyilvánvaló, hogy egyszerre nem lehet Ukrajna mindkettõnek a tagja.
Ekkor kezdõdtek a tüntetések, amik aztán általános kormány és Janukovics elnök elleni tüntetéssé váltak, a tüntetõk egyrészt EU-pártinak mondják magukat, másrészt sok radikális nacionalista van köztük, akiket igazából csak az oroszok iránti gyûlölet mozgat. Ukrajna szétszakadása azért kerülhetett szóba, mert elég megosztott az ország, az ellenzék bázisa Kijev és az ország nyugati (kb. Kijevtõl, a Dnyeper folyótól nyugatra fekvõ rész) része, ami erõsen ukrán tudatú, oroszellenes érzelmû többségében, a keleti területek viszont erõsen eloroszosodottak, inkább orosz nyelven beszélnek és Oroszországhoz fûzik gazdasági kapcsolatok, ezek a jelenlegi kormány és Janukovics elnök hátországa. Persze nyilván nem fekete-fehér ennyire, meg pl. Kárpátalja inkább Janukovics-párti, a Krími tatárok meg Janukovics ellen nyilatkoztak a hírek szerint.
Mellesleg ezek a hõs "demokrata" és EU-párti "szabadságharcosok" ugyanazok, akik rendszeresen megrongálják a vereckei emlékmûvet, be akarják tiltatni a magyar nyelvû oktatást stb... (na jó, persze nyilván nem mind, de õk is ott vannak mellettük)