"Téged mikor mar szét belülről a cinizmus??" Szánalmas ez a mosdatás, a tévedéseiddel együtt!
Nem érdekel, hogy központi elrendelés volt e. Ott is tudtak róla, és egyszerűen hagyták, hogy a 18. század végéig embereket égessenek halomra.
Az erőszakos hittérítés, amikor világszerte még csak saccolva is 800 millió embert gyilkoltak le a szeretet nevében. Ezt mosdatod?
Galileo a pere után 1633 végéig lakott barátja, Siena érsek palotájában, majd év végén hazatoloncolták, ahol házi őrizetben élte le hátralévő éveit.
Ja nyugodtan dolgozhatott, csak éppen a közszerepléstől, és nyilvános konzultációtól tíltották el haláláig. Azért szabad volt neki ott egymagában elrajzolgatni.
Csakhogy kit érdekelt egy halott tudós munkája abban a korban, amikor az emberek 10%-a se tudott olvasni...
És főleg, hogy minden eretnekség volt, ami nyíltan az egyház tanításával szembe ment.
Majd Galileo kidolgozta Kopernikusz munkájának bizonyítását 1609-ben, és 1613-ban a Vatikánba utazott, hogy közzétegye és elfogatassa.
Ugyanis az akkor elfogadott, tanított álláspont még mindig a geocentrikus világkép volt.
Ennek eredményeként 1616-ban az ő munkáját, és ezzel együtt Kopernikusz művét is betíltották.
Amiről te beszélsz, az az 1632-ben kiadott munkája volt, a Dialogo.
Ebben kritizálta az egyházat a korábbi döntései miatt, amiként az addig se fényes viszony végkép elmérgesedett. Ennek eredményét már korábban leírtam, ahogy fent is.
Azért valljuk már be, a középkori egyház nem támogatta, hanem egyszerűen megtűrte a tudományt! Amíg az ő tanításaival nem ment szembe, addig nem zavarta. Az álláspontján, illetve tanításain először pedig a tudományos forradalom és az azt követő felvilágosodás nyomására változtatott. Tudnék még példákat hozni, miszerint közpkori tudósokat végeztek ki, mert olyat mertek állítani, ami nem az egyház szájíze volt.
Én a katolikus egyház középkorban jellemző hozzáállását hoztam fel, mire te 18. és 19. századból származó politikai szarságot böfögsz ide. Ez csak téged minősít.