Termeszetesen nem, de annyi kulonbseg azert van, hogy az ukranok a sajat foldjukon es foldjukert harcolnak, az oroszok meg csak oldokolni mennek egy masik orszagba.
Ez így teljesen rendben is - LENNE, ha a Szu. felbomlásakor megkérdezték volna az adott városokban/falvakban élő embereket, hogy szavazással döntsék el, hova is akarnak tartozni, tehát az a föld, ahol élnek, kié is legyen! Mivel nem így történt, mindenki vitt amit tudott "aki kapja, az marja" alapon - a demokratikus önrendelkezés jegyében(?!) - nem tudom, mitől lennének törvényesek és legitimek az íróasztalon meghúzgált határvonalak? Mert szerintem ha az ukránoknak JOGOSAN kijár a függetlenség Oroszországtól, akkor az orosz lakosságnak ugyanilyen JOGOSAN kijárna a függetlenség Ukrajnától, függetlenül attól, hogy mi a véleménye erről saját érdekeinek megfelelően bármelyik kívülálló országnak vagy akár az ENSZ-nek. Érdekes, hogy a Szu. felbomlásakor ez az önrendelkezési jog hogyhogy nem jutott eszébe a nagy nyugati "demokratáknak"? Szóval először talán azt kellett volna hagyni, hogy az adott területeken élő választók határozzák meg szavazataikkal a határvonalakat, így meg csak megvetették a következő konfliktus alapjait a politikusok. Most se az ott élők véleményét helyezték előtérbe, hanem a sajátjukat, mint mindig.
Informatika és tudomány
