Az a probléma a "bizonyításoddal", hogy ez csak egy szó nyelvtani meghatározása. Egy szó jelentése nem fogja bebizonyítani azt a fizikai feltevést, amit itt ismételgetsz.
#444 : Hallottál te már pl. olyanról, hogy elemi téroszcillátor, vagy kvantumtérelméleti modell??
Nos én hallottam már egy keveset kvantumtérelméleti modellekről. Az elméleti fizika ezen része foglalkozik a szubatomi részecskékkel, melyek egy kiemelten fontos csoportja az elemi részecskék.
Azért hozom szóba, mert a modern (értsd 21. századi) elméleti fizikában a sztenderd modell-el kívánják leírni az elemi részecskék, és a négy alapvető kölcsönhatás jellemzőit, tehát jelen megállapítás szerint magának az általunk ismert univerzum működését.
A gond ott kezdődik, hogy míg az elektromágneses, a gyenge, és az erős kölcsönhatásokat sikerült a standard modell-be beilleszteni, addig a gravitációs (ami a témánk szempontjából kulcsfontosságú) kölcsönhatás elemi részecskéit még nem találták meg.
Amit te korábban "struktúra"-ként vagy "anyagot (fényt) hordozó"-ként írtál, az számomra is tök értelmetlennek tűnik, sose hallottam-olvastam róla. Bele se tudom illeszteni azokba a modellekbe, amiket fentebb felsoroltam.
Bár nem nevezted nevén, de csak azt tudom elképzelni, hogy a ma még végkép hipotetikus síkon tárgyalt húrelmélet-re gondolhattál, ami a kiterjedéssel rendelkező, magasabb dimenziókon áthatoló, tehát az egész univerzumot behálózó elemi részecskék létezését feltételezi. De ezt ma még erősen vitatják.
Szóval engem is érdekelne, hogy melyik ma ismert elméleti fizikai összefüggés mondja ki ezt a "struktúrát" vagy anyagot hordozó akármi létezését? Melyik kölcsönhatáshoz kapcsolható?
Ha ez megkönnyíti a dolgod, akkor axiómát is hozhatsz róla, de valamit mutass.