Nos röviden a tények. A neandervölgyi emberek körülbelül 28000 éve kihaltak. Ha evolúciós szemmel nézzük a dolgot, talán egyet érthetünk abban, hogy ők nem rendelkeztek akkora tudással, hogy piramisokat építhessenek.
Halásztak, vadásztak és háborúztak egymással. Ebben szinte minden történész egyetért.
Az említett piramisoknál talált rovásírásos jelek keletkezését huszonhét-harmincezer évre becsülik. Tehát a piramis már létezett abban az időben. Most akkor ez miként értelmezhető szerinted?
A mai tudásunk szerinti fejlett építészeti, csillagászati és matematikai tudás abban a korban szakértők szerint sem létezhetett még. Az ókori római építészeti emlékeink sincsenek annyi idősek.
Azért ez elgondolkodtató.
Amúgy csak én érzem úgy, hogy ez ellentmond az ember evolúciós fejlődésének? Vagy mi tételezünk fel csupán téves elképzeléseket a neandervölgyi ember évezredének koráról? Én ezen dolgok miatt írtam lentebb, hogy a piramisok sem létezhetnének ha csak simán a majmokból fejlődtünk volna ősemberré majd a mai kor emberévé...