Tudom mi a szabad akarat, és azt is, hogyan értelmezed. Vagy inkább hogyan értelmezed félre :)
A szabad akarat sem feltétel nélküli opció. Vannak bőven ki nem mondott "antirészegységei". Egy példa: akarj repülni! De ne miattam, vagy másokért, hanem önmagadért. Akarj repülni azért, hogy megértsd: a szabad akarat sem mindenható. De előtte egy dolgot azért ígérj meg nekem: az első próbarepülést nem egy magas épület tetejéről próbálod meg :D
Legyen inkább kezdetnek egy sima konyhai szék ülőlapja a kezdő pozíció, így legrosszabb esetben is max csak egy bokatörés fogja tudatosítani benned, hogy például erre sem képes a szabad akarat :D
Ha valami rejtélyes csoda folytán mégis lebegni és repkedni kezdenél a konyhádban körbe-körbe, akkor azonnal jusson eszedbe: "ez most csak egy álom" :)
Ezt a gyermeki ártatlan hiszékenységet arról, hogy mi valójában csak egy háttérben futó programok vagyunk, nagyon díjazom :)
Témát illetően igen: a magyarhoz ragaszkodom, Dienes Pityeszhez már kevésbé..
A holografikus világegyetem elméletével mások is foglalkoznak már, valamenyire képben vagyok magam is. Nem állítom, hogy nem létezik valahol vakamelyik dimenzióban már ilyesmi is..de nem itt és nem most, és mi nem benne élünk, hanem itt a Földön két lábbal. Vagy féllel, vagy semennyivel, kinek ugye milyen sors jutott..