A probléma nem azzal van, hogy ezeket az elméleteket valaki leírja, hanem azzal, hogy sem az alkotó, sem a befogadók jelentős része nem a helyén kezeli -persze jó okkal-! A tudományos terminológia szerint, ezek maximum teóriák lehetnének, de azok is csak akkor, ha a jelenlegi tudásunk alapján legalább elméleti síkon levezethetők lennének. Ebben az esetben lehetne tudományos teóriaként értelmezni, melynek bizonyításáig azonban még semmiképpen nem beszélhetünk róluk tényként! Számos ma már tényszerű folyamat kezdte "pályafutását" egy elméleti fizikus agymenéseként, melyet persze nem légből szokás kapni, hanem az eddig megismert tényekből, megfigyelésekből levezetni. Ha kísérletekkel is bizonyításra kerül, akkor szépen beépül az ismert tudományba és a gyakorlatba is.
A asztrálsíkkal és egyéb misztikus dolgokkal -nem részeltezem, mert te is tudod, hogy a kitalációk száma nagyjából már végtelen-, az a gond, hogy tényként beszélnek róla, tudásként definiálják, annak ellenére, hogy elvi levezetésük 99%-ban nem köthető jelen ismereteinkhez -tehát az elmélet is kitalációk során alapul-, gyakorlatban pedig még alapszinten sincsenek bizonyítva!
A dolog veszélye tehát nem az, hogy valaki felvet valamit, hanem az, hogy tényként kezelik, ezzel megtévesztve másokat is és saját magukat is (persze a megtéveszthetőség előfeltétele a tanulatlanság, ezt azért gyorsan tegyük hozzá).
Sok esetben konkrét cáfolat is van -pl. vízerek és hasonlók, sokszor elvégezték a kettős vak kísérletet és minden esetben csúnyán elhasaltak ezek a hülyeségek-, ennek ellenére továbbra is megy a hülyítés és a valós tudomány lejáratása! No ez itt a baj!