"Részemről elég bizonyíték maga a könyv is amit publikált. A megfagyott vízmolekulák fotóival."
Na látod, ez itt a lényeg! Tudásról beszélsz, de semmilyen szinten nem akarsz tudni semmit, Te valójában HINNI szeretnél. Ha olvasol egy könyvet amit fel tudsz fogni (mert nyilván, a valós tudást elsajátítani nagyon sok munka és tanulás, valójában nehéz is, ahhoz nem elég néhány fotót és videót megnézni), és az olvasottak még tetszenek is valamely okból, akkor te _hinni_ akarod, hogy ez igaz és neked ennyi elég is! Valójában az igazság kiderítését kifejezetten elutasítod, mert ha a hited tárgyáról kiderül, hogy marhaság, akkor összedől az álomvilágod amit nem tudnál feldolgozni! Ez egyébként pontosan az a pszichológiai jelenség, melyet egyebekben a vallások is kihasználnak!
Emoto: Ha tehát holnap valaki ír egy könyvet, vagy összevág egy videót arról, hogy gravitáció nincs, ez csak egy világméretű összeesküvés, majd ezt maximum azzal támasztja alá, hogy pár fotón bemutat tárgyakat és embereket melyek lebegnek, majd a videón szintén bemutatja őket amint lebegnek, akkor kész, te ezt el is hitted, neked ez elég, tehát holnap simán kiugrasz az ablakon, hiszen birtokában vagy az "igazi" tudásnak ezért bajod nem eshet ha leugrasz a toronyházból? Az írásodból egyértelműen ez derül ki!
Az, hogy Te valójában nem mersz kiugrani az ablakon, valójában éppen azért van, mert ragadt rád némi valós tudásanyag is, tán még az iskolában fizika órán! Az átverések viszont simán a halálba taszítanának, mert nem akarsz meggyőződni arról semmilyen tudományos módszerrel, hogy a fotón/videón általad látott "csodás lebegő tárgyak és emberek", valóban léteznek-e, vagy csak valaki egy ótvarosat hazudott, pl. azért, mert a könyvének/fotóinak/filmjeinek eladásaiból él!
Emoto is pont itt tart, sajnos sok az olyan képzetlen és megtéveszthető ember, akinek elég, ha olvas egy könyvet néhány szép képpel.
"Magyarul 2017 decemberéig ez senkinek sem sikerült még és Emoto is csak photoshop képekkel illusztálta könyvét átverve ezzel a fél világot és kismillió tudóst?"
Teljesen másról beszélsz! Emoto a képei alapján levezetett egy elméletet, melyben a víznek intelligenciát tulajdonít. A képei azért nem bizonyítják ezt az állítását, mert nem tudta bemutatni és bizonyítani, hogy a könyvében a fotón látott kristály képét nem másik 1500db-ból választotta ki, éppen azért, hogy igazolja a hamis állítását! Ugyanis ha kiderülne, hogy arról a vízmintáról készült 1000+ kép, és nagyon nem mindegyik csodálatos és mondjuk egyáltalán nem hasonlít a misztikus vallási templomra például, akkor máris borul az egész zagyvaság, amit felépített!
Semmiképpen nem bántani akarlak, csak megértetni veled, miért vagy naiv és hiszékeny és ez miért nem lehet semmiféle tudás alapja!